Четыре вопроса к борцу с коррупцией

ЦарьНа прошлой неделе в прокуратуре Орловской области прошло очередное заседание коллегии ведомства. По традиции туда был приглашен и губернатор Вадим Потомский. После запоминающегося визита «всенародно избранного» на коллегию Следственного управления, о чем мы рассказали в одном из предыдущих номеров «Орловской среды», общественность ждала выступления Потомского с прокурорской трибуны с повышенным интересом.

Но сенсации на этот раз не получилось: разносов прокурорам Потомский устраивать не стал, за волокиту не журил, а совсем даже наоборот – зачислил сотрудников прокуратуры в свою армию. Так и сказал: «Мне бояться некого. Тем более, когда у меня есть такая армия, как вы». Во главе этой армии наш губернатор, как он не раз уже говорил, будет, по всей видимости, искоренять в Орловской области такое социальное зло, как коррупция. Насчет армии все понятно – прокуратуре по статусу положено держать на контроле соблюдение антикоррупционного законодательства и выявлять правонарушения. Что же касается самопровозглашенного главнокомандующего антикоррупционной армии, то тут имеются некоторые вопросы. Прежде всего – к самому главнокомандующему.

Вопрос №1: Богач или бедняк?

С высоких трибун и со страниц своего печатного рупора «ОПы» наш губернатор любит бросать пафосные фразы. Вроде этих: «Я пришел сюда не воровать!», «Я – человек не бедный, у меня все есть». По нашим сведениям, Вадим Владимирович Потомский действительно человек не бедный. И, наверное, у него действительно все есть. Ну если не все, то многое, чего нет у обычных жителей Орловской области, которых он взялся защищать от коррупционеров. Например, чудесный особнячок в микрорайоне Южный города Всеволожска Ленинградской области.

Напомним, пару лет назад в своей передаче «Момент истины» журналист Андрей Караулов рассказал об истории этого особнячка, сославшись на интервью супруги Вадима Потомского Натальи журналу «Загородное обозрение». Тогда, в 2009 году, она рассказала, как тщательно они с мужем отбирали для будущего дома земельный участок, купив 50 соток за 10 миллионов рублей (для сведения: стоимость земли во Всеволожском районе одна из самых высоких в Ленинградской области). Сам же роскошный семейный особняк, для строительства и отделки которого специально «выписывали» материалы из Финляндии, Англии, Испании, по мнению экспертов, «тянул» на 150 млн рублей. Повторим: это было в 2009 году. Поскольку особняк строили в течение 9 месяцев, то основные расходы на это семейное гнездо пришлись на 2008 — начало 2009 годов.

Теперь – внимание. В далеком уже 2005 году тогда еще индивидуальный предприниматель Потомский выступал в качестве ответчика в Арбитражном суде в тяжбе с муниципальными властями.

Решение суда предписывало выселить ИП Потомского из занимаемого муниципального помещения и взыскать с него 482 611 руб. Возбуждение исполнительного производства грозило взысканием суммы долга с любых доходов В. Потомского. Именно поэтому, вероятно, он и вынужден был доказывать суду, что весьма ограничен в средствах. В итоге Вадим Потомский добился предоставления рассрочки по оплате долга. С 1 ноября 2004 года по 31 октября 2012 года он обязан был гасить свой долг ежемесячными платежами по 5 тысяч рублей, оставаясь в зоне контроля приставов-исполнителей.

Таким же «бедным» будущий губернатор оставался и в 2006-2007 годах, когда, избираясь в Законодательное собрание Ленинградской области от КПРФ, задекларировал грошовые доходы и смешное имущество. Избравшись в депутаты, в 2009 году Потомский стал секретарем Ленинградского областного комитета КПРФ и получил место председателя постоянной комиссии по экологии и природопользованию. Эта должность официально давала ему в год 1 миллион 477 тысяч 976 рублей дохода и лишала права заниматься бизнесом.

Теперь снова вспомним про особняк стоимостью 150 миллионов и подумаем, на какие такие шиши бедный Потомский его построил?

Конечно, можно учесть, что до 2009 года депутат Потомский мог совершенно законно заниматься бизнесом, что он, судя по всему, и делал, но вот беда – бизнес, как на грех, прибыли практически не приносил.

Если верить отчетности семейных фирм Потомских, то они едва сводили концы с концами. ООО «Флора плюс» и ООО «Березовка-1», занимавшиеся вывозом мусора, утиля, инженерными и арендными услугами в 2009 году, например, сработали с убытками, соответственно, в 897 и 64 тыс. рублей. Один из самых крупных лицензиатов по разработке недр в ленинградском регионе ООО «Экоинвест» вышло «на нули». ООО «Волна» едва заработала в 2009 году 1 млн чистой прибыли. Если ко всем этим «слёзам» от фамильных предприятий прибавить депутатскую зарплату Вадима Потомского за три года в сумме 4 млн рублей, то расходы супругов Потомских только на строительство «семейного гнездышка» будут в 20 раз (!) выше их доходов не только за предшествующие 3 года, но и за 5-7 лет. Занимательная арифметика, не так ли? Но идем дальше.

Вопрос №2: Чему верить?

В 2011 году, весной, коммунист Потомский снова баллотируется в ЗАКС Ленинградской области. И, как положено, подает декларацию о доходах за 2010-й. Через полгода, уже осенью, он идет на выборы в Госдуму – и опять же подает декларацию. Но думская декларация уже отличается от предыдущей, хотя, по логике вещей, такого быть не может.

К примеру, в декларации для ЗАКСа указан земельный участок площадью 976 кв.м, находящийся в собственности кандидата, а в декларации для Госдумы – его нет. Денежные средства Вадима Потомского, находящиеся на счете Сбербанка России, в сведениях для ЗАКС показаны в сумме 446 тыс. 901 руб. а для Госдумы – в сумме 564 тыс. 244 руб. Даже в данных о находящихся в собственности двух квартирах в Санкт-Петербурге, представленных в ЗАКС, указаны их площади 114.9 и 114.6 кв. м, а в Госдуму – 115 и 116 кв. м. Какая из деклараций верна, неизвестно.

Дальше – больше. В 2011 году Вадим Потомский показывает в доходах только депутатскую зарплату в Госдуме за год в сумме 1 477 976 руб. 04 коп. Земельный участок в 976 кв. м, который он декларировал как собственность годом раньше, из сведений исчез. Можно, конечно, предположить, что отец семейства Потомский кому-то подарил землю под родным домом, но как-то верится в это с трудом. Может быть, участок продали? Но и денег от продажи в декларации не зафиксировано. Зато в пользовании В. Потомского из неизвестных источников появляются два земельных участка общей площадью 1992 кв. м. У супруги, на которую в собственность оформлен жилой дом в 332 кв. м., ни в пользовании, ни в собственности земельных участков, указанных в декларации супруга, нет в помине. Даже тот самый особняк-«семейное гнездо», очевидно, висит в воздухе, а не стоит на земле. Зато в 2011 году в собственности у неработающей супруги Потомского вдруг появляется автомобиль Land Rover Freelander, который стоит больше, чем вся годовая зарплата мужа. При этом, когда Потомского вызывают на разбор Комиссии Госдумы по контролю за доходами депутатов, он клянется, что компания ООО «Экоинвест» (зарегистрировано в 2007 году), еще не начала свою деятельность, а принадлежащая супруге 80-процентная доля не приносит дохода. Напомним, что эти «откровения» (http://www.bfm.ru/news/196152) нынешнего орловского губернатора прозвучали осенью 2012 года, в то время как в отчетности ООО «Экоинвест» за 2009 и 2010 годы уже фиксировалась деятельность компании и чистая прибыль (247 и 271 тыс. руб.).

К чему мы перечисляем все эти нестыковки? А вот к чему. С 2013 года антикоррупционное законодательство ужесточило требования к прозрачности расходов высших должностных лиц, депутатов, государственных и муниципальных служащих, установив соответствие их семейным доходам за три предшествующих года. Мог ли в 2010 году Вадим Потомский подумать, что сданные им «для галочки» сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера теперь могут «сыграть» против него? Все дело в том, что допущенные разночтения и нестыковки в декларациях могут быть чреваты для нынешнего орловского губернатора сложением полномочий в связи с утратой доверия. А вопросов по несоблюдению требований антикоррупционного законодательства и достоверности сведений о доходах к господину Потомскому может быть много.

Вопрос №3: На какие шиши?

В 2012 году, когда законодательная инициатива о расходной подотчетности депутатов приобрела вид строгого документа, Вадим Потомский показывает свои доходы в сумме 1 миллион 729 тысяч 771 руб. и доходы супруги 1миллион 100 тысяч руб (очевидно, от продажи машины, задекларированной годом ранее). То есть общий годовой доход четы Потомских показан в сумме 2 миллиона 829 тысяч 771 руб. Что, собственно, не помешало Вадиму Потомскому приобрести в 2012 году в собственность автомобиль BMW 750LI XDRIVE стоимостью порядка 5 млн рублей. По сравнению с предыдущим годом у него также из неизвестных источников появляется в пользовании и квартира площадью 70 кв. м.

На выборах губернатора Орловской области Вадим Потомский подает сведения о получении в 2013 году доходов в общей сумме 5 миллионов 076 тысяч 324 рубля, из которых, судя по доходам от депутатской деятельности, около 3 млн рублей получено от ООО «БалтАвтоТрейд». Тем не менее предпринимательством депутат Госдумы заниматься не имеет права, и прав на дивиденды в этом ООО он никогда не декларировал. То есть вопрос об источнике доходов и возможном конфликте интересов депутата остается открытым.

В 2013 году в собственности у его супруги вдруг появляется земельный участок площадью 1018 кв. м. Не это ли тот самый земельный участок по 200 тыс. рублей за сотку, про который рассказывала Наталья Потомская журналу «Загородное обозрение»? Тогда приобретение его в собственность повлекло траты порядка 20 млн рублей? Источник их в сведениях не отражен. Кроме того, на банковских счетах супругов Потомских в общей сложности на остатке зафиксировано 4,5 млн рублей. При этом сумма депозитов у главы семейства за три года сократились почти на 0,5 млн рублей. Если средства на счетах Н. Потомской в банках поступали от ее участия в коммерческих организациях, то почему отчетные документы ООО, где она – бенефициар, отражают крайне низкую их прибыльность и скудное налогообложение? Это тоже вопрос для правоохранительных органов, контролирующих антикоррупционную дисциплину высших должностных лиц, к коим относится губернатор.

Любопытной нам представляется и такая цифровая головоломка. В 2010 — 2012 годах, согласно собственным декларациям, Вадим Потомский с супругой заработали в общей сложности 5,78 млн рублей. Это на всю его многодетную семью и хозяйство. Тем не менее в 2012 году семья приобретает супруге автомашину (по интернет-ценникам – дороже 1,5 млн руб), а сам глава семьи баллотируется в губернаторы Брянской области. Там, судя по итоговому финансовому отчету о поступлении и расходовании средств избирательного фонда кандидата, он вносит от себя на свой счет 4 миллиона 957 тысяч 510 рублей. Не правда ли, как-то не сходятся трехлетние доходы в 4,4 млн рублей и годичные (официально задекларированные) расходы на 6,5 млн руб.? На эту разницу с минусом в 1,1 млн рублей семейство Потомского жило три года? В долг? Впятером-вчетвером на 30 тысяч рублей в месяц? По 6-7 тысяч рублей на каждого члена семьи, включая губернатора?

Похожая ситуация и с итоговым финансовым отчетом о поступлении и расходовании средств избирательного фонда кандидата в губернаторы Орловской области Вадима Потомского, где отражено его личное внесение на свой счет в банке 100 000 руб. Тут тоже самый простейший подсчет вызывает пожелания к контрольно-надзорным органам разобраться.

Доходы Вадима Потомского и его супруги с 2010 по 2013 годы составляют 10 миллионов 862 тысячи 47 рублей. Только задекларированные расходы по избирательной кампании в Брянской и Орловской областях – 5 миллионов 157тысяч 510 рублей. Расходы на покупку двух автомашин BMW 750LI XDRIVE и Land Rover Freelander тянут еще более чем на 6,5 млн рублей. То есть, даже по простейшим позициям, расходы превышают доходы. А в декларациях еще и появление в собственности земельного участка с необозначенными на это тратами и иные «нескладухи», о которых мы писали выше. Даже теоретически не остается средств на пропитание губернаторской семьи, а не то что на бензин для ее автомашин VIP-класса.

Похоже, самое время компетентным органам взять на вооружение рекомендации главы администрации президента Сергея Иванова о концентрации на проверках достоверности сведений о доходах госчиновников. Не исключено, что после объективной проверки губернатора Потомского ждет участь бывших коллег губернаторов Брянской или Волгоградской областей.

Вопрос №4: Кто кричит «Держи вора»?

Вернемся к вопросу номер один: бедный человек губернатор Потомский или все же богатый?

Судя по декларациям, семья Потомских живет совсем небогато. Тогда почему, если опять же верить сведениям о доходах и имуществе, при выборе – купить детям хлеб с молоком или себе машины экстра-класса – супруги Потомские предпочитают авто? И почему известный во Всеволожске как «мусорный король» и называемый в народе миллиардером Потомский по бумагам – вполне себе обычный российский гражданин со средним доходом?

ОООДолжны признать: называя себя небедным человеком, губернатор Потомский говорил, скорее всего, правду.

Почти три десятка ООО были учреждены с участием членов семьи действующего орловского губернатора. В питерских СМИ и народной молве все они упоминаются как вотчина Вадима Потомского. Он всегда был в своей империи главным. Таковым, говорят, остался и сейчас, но уже в тени. Статус госслужащего не позволяет. Видимо, поэтому родня положила себя на алтарь восхождения Вадима к вершинам власти, разделив между собой роли статистов – директоров и учредителей ЕГО фирм? Когда Потомский рванул в депутаты, «клан» оперативно заменил его собою в учредительных документах многочисленных мусоросборочных и добывающих компаний, в структурах управления жилым фондом и в автотранспортных фирмах.

Внимательный взгляд уловит фирмы-однодневки (как ООО «Деловой аргумент») и фирмы, которые «жили» лишь несколько лет, пока на них распространялся 3-летний мораторий на проверки вновь зарегистрированных предприятий. Как «пачками» регистрировали Потомские свои ООО, также «пачками» и ликвидировали. Это что, признак предпринимательской чистоплотности или увиливание от внимания контрольных органов?

Если озадачиться деловой репутацией отдельных фирм, то согласно базы данных Арбитражных судов, многие из них были постоянными ответчиками в делах по взысканию с них долгов, недоимок, обязательств по договорам. Не далее как весь последний год наши брянские соседи – ООО и ИП бьются в арбитраже и выигрывают суды у детища Потомских «ВсеволожскСпецТранс» по взысканию долгов за оказанные услуги, за сделанную работу, за сданные в аренду площади. На своей шкуре познав после того, как Потомский участвовал в брянских выборах губернатора, истину про «данайцев, дары приносящих». Кстати о «ВсеволожскСпецТрансе». ООО с таким названием – два, одно зарегистрировано в 2003-м, другое в 2009 году. Оба принадлежат семье Потомских. У обоих один и тот же директор. Но у одного уставный капитал 2 600 000 рублей, а у другого – всего 10 000 рублей. Для чего? Специалисты и налоговики склонны объяснять подобные «штучки» намерением запутать партнеров, дезориентировать контрагентов, вносить мешанину в фискальную отчетность, манипулировать договорными документами… Красит ли это хозяев ООО? Характеризует ли их как честных и добросовестных, а их бизнес как чистый и прозрачный?

Полный перечень фирм и фирмочек в разное время принадлежащих самому Вадиму Потомскому или его многочисленным родственникам – в приведенной таблице.

Даже беглый взгляд на эту таблицу позволит понять, почему «королем», барином и олигархом называют именно Вадима Потомского, а вовсе не формально записанных в учредители его сестру Любовь, жену Наталью, семью дяди с фамилией Багдасаров или зятя Артема Дайнеко. Может, поэтому уже и Орловскую область наводнили слухи о «конкретных» бизнес-интересах самого Потомского в теплоэнергетике, водоканале, управлении жилым фондом, строительстве дорог и в биллинговых терминалах?

Может, поэтому все обещания Потомского искоренить коррупцию в Орловской области вызывают у многих орловчан саркастическую усмешку? Кто сейчас называет себя честным? Кто объявляет войну коррупции? Кто озабочен серым бизнесом и «белыми» налогоплательщиками? Тот, в чьем «багаже» прикрытое когда-то уголовное дело о незаконном предпринимательстве, курьезная инсценировка в суде своей нищеты для отсрочки долгов перед муниципалитетом, родовой «дворец» за полторы сотни миллионов. Клятвы в Госдуме о недействующем бизнесе жены. Воинское звание подполковника за 138 дней и неизвестные заслуги на «гражданке». Несбыточные прожекты процветания Орловщины и хвастовство связями в столице…

Честность нельзя сыграть. Ее антипод – ложь – всегда прорвется наружу и снимет маскировку.

И напоследок еще об одном собственном примере борца за законопослушность губернатора Потомского. Мы не будем перечислять десятки решений судов, по которым предприятия семьи Потомских обязаны ответить деньгами и действиями за неисполненные договора и за неотданные долги. Мы не будем приводить десятки исполнительных производств, где «семейные» фирмы Потомских выступают должниками и нарушителями по административным производствам. Мы не будем упоминать бесконечные уведомления УФНС по Ленинградской области, где структуры, аффилированные к орловскому губернатору, значатся должниками по налогам и сборам.

ДолгиМы приведем лишь один показательный и убедительный пример, который откроет читателю лицемерие человека, руководителя и гражданина, призывающего чтить законы и исполнять свои обязательства. На интернет-сервисе Службы судебных приставов России размещена информация, что в отношении губернатора Орловской области Вадима Потомского возбуждено исполнительное производству по взысканию долга в пользу государства. Согласно Судебным приказам от 18.08.2014 № 2-929/14 и от 25.07.2013 № 2-760/13 он является злостным неплательщиком (за два предыдущих года) налога на имущество.

 

«Гаджет»: игра против правил. Кто ответит?
День Победы в Орле
Клиника к юбилею: миф и реальность
Опубликовано 11 Фев 2015 в 14:54. В рубриках: Тема номера. Вы можете следить за ответами к этой записи через RSS 2.0. Вы можете оставить отзыв или трекбек со своего сайта. Количество просмотров: 4 159

Оставьте свой отзыв

Вы должны зарегистрироваться или войти, чтобы оставлять комментарии.

 

ПЕЙЗАЖ ПОСЛЕ БИТВЫ


Капитан Вадим Потомский пытается ответить на неудобные вопросы


СЪЕШЬ ПИРОЖОК


КАК ЭТО ЧАСТО НЕ СОВПАДАЕТ.


НЕ ПО ПОНЯТИЯМ.


ПРИГОВОР ДОРОЖЕ ДЕНЕГ.


ОШИБКА РЕЗИДЕНТА.


Жил отважный капитан.


Вадима Потомского поздравляют с 23 февраля.


Потомский подполковник


Парня в горы тяни рискни


Поздравление для
Вадима Потомского
с Новым годом!


Свежий номер

Реклама

При цитировании материалов
прямая гиперссылка
на orelsreda.ru обязательна
Главный редактор: Татьяна Филёва
Свидетельство о регистрации СМИ ПИ № ТУ 57-00254
Реклама на orelsreda.ru и печатной версии "Орловская среда"
Для пресс-служб и размещения рекламы: : orelsreda@list.ru
тел.: (4862) 76-20-60
адрес: г. Орёл, ул. Салтыкова-Щедрина, д. 25/27, пом.1
Наш индекс: 302028
© 2013-2015 ООО "Издательский дом "Орловская среда"