Фракция «Нет!»

Фракция «Нет!»

«Мистер «Нет!» – так во времена холодной войны западные журналисты прозвали знаменитого советского министра иностранных дел Андрея Громыко. Громыко, как известно, прославился своей жесткой позицией на переговорах с западными державами: он никогда не шел на уступки врагам социализма, отстаивая интересы Советского Союза.

Похоже, сегодня лавры легендарного «мистера «Нет!» не дают покоя провинциальным коммунистам из Орловского горсовета. Как показала последняя сессия, фракция КПРФ избрала говорить «нет» по поводу и без повода своей парламентской стратегией. Правда, в ком орловские коммунисты видят врага и чьи интересы защищают, непонятно.

На сентябрьской сессии депутаты-коммунисты «нет» сказали неоднократно. Первым делом отказались включить в повестку дня ряд вопросов, внесенных администрацией Орла. В их числе, например, вопрос о предоставлении в аренду земли в городском парке под размещение новых аттракционов. Напомним, нынешние карусели в горсаду пребывают в плачевном состоянии и требуют замены. Есть инвестор, готовый заняться модернизацией, но… депутаты упорно говорят «нет». Вопрос об аттракционах еще летом обсуждали на заседании комитета горсовета, вносили в повестку дня одной из сессий, но отложили до следующего раза. Как видим, следующий раз еще не настал. Если раньше депутаты ссылались на недостаток информации, то теперь отклонили вопрос без всяких ссылок. Просто «нет» – и все.

Такое же безосновательное «нет» сказали коммунисты в ответ на предложение администрации рассмотреть вопрос о льготах по арендной плате управлению социальной защиты. Это «нет» тоже звучит уже во второй раз. Впервые отказ предоставить льготы этому учреждению коммунисты озвучили на августовской сессии. В августе, кстати, фракция КПРФ проголосовала и против льгот для центра занятости населения Советского района. Без объяснения причин. В этот раз, правда, центру занятости повезло: ему сказали «да». Почему одному социальному учреждению льготы дали, а другому нет, опять же никто не пояснил.

Все кто ждет победы переходим на сайт ПЕРЕЙТИ

«Нет» прозвучало и после выступления главного финансиста города Аллы Коробовой, предложившей внести поправки в муниципальный бюджет. Суть поправок была такова. Во-первых, город получил три миллиона рублей дополнительных доходов. Администрация Орла предложила направить эти деньги на разработку схемы теплоснабжения областного центра. Во-вторых, мэрия предложила увеличить расходы бюджета на 100 миллионов рублей. Из них 80 миллионов предлагалось направить на приобретение квартир для граждан, переселяемых из аварийных  домов. Еще 20 миллионов – на содержание городских дорог. Эти деньги администрация намеревалась взять в кредит. Кроме того, предложенные поправки предусматривали перераспределение уже заложенных в бюджет средств. Сэкономленные по разным статьям бюджетные средства мэрия предложила направить на ремонт свободных муниципальных квартир (1,05 млн руб.) с тем, чтобы затем предоставить их нуждающимся гражданам, на проведение городских спортивных мероприятий (300 тысяч рублей), на ремонт спортзала в школе №5 и ремонт в гимназии №19 (1,95 млн руб.), на установку искусственного покрытия спортплощадки школы «Орел-Карат» (200 тысяч руб.), на реконструкцию спорткомплекса на улице Маринченко в Северном районе (1,8 млн руб.), на строительство спортплощадки по набережной Дубровинского (около 150 тысяч рублей) и еще на прочие хорошие и нужные вещи.

Все эти поправки коммунистическая часть горсовета отклонила. Вернее,  отложила на следующую – внеочередную – сессию. На ту же сессию депутаты отправили и вопрос о структуре администрации Орла. Так, в мэрии планируют создать диспетчерский центр, который через систему ГЛОНАСС будет следить за работой городских маршруток. Центру нужны сотрудники, сотрудникам – соответствующие ставки. Ставок депутаты давать пока не захотели.

Вообще, у присутствующих на сессии журналистов сложилось впечатление, что все предложения администрации отметались по одной причине – именно потому, что их выдвинула администрация. А все протестное голосование коммунистической фракции, на наш взгляд, весьма походило на саботаж. Правда, причина этого «саботажа» не совсем ясна. Чьи интересы и от кого защищали депутаты-коммунисты, говоря одно «нет» за другим»? Неужели своих избирателей? Неужели горожанам не нужны новые квартиры взамен аварийных развалюх, отремонтированные школы и современные спортплощадки? Сомневаемся…

Кстати, выдающийся политик и дипломат Андрей Громыко признавался, что гораздо реже говорил «нет» своим оппонентам, чем они ему. А все потому, что выдвигал куда больше предложений о сотрудничестве, чем западные дипломаты. У депутатов-коммунистов, насколько мы помним, тоже с предложениями не густо. Говорить «нет» куда проще.

Татьяна Онегина

Все кто ждет победы переходим на сайт ПЕРЕЙТИ
Оцените статью
Орловская среда
Добавить комментарий