Граждан хотят приговорить к обязательным работам?

Общество

Граждан хотят приговорить к обязательным работам?

Граждан хотят приговорить к обязательным работам?

№25 (518) от 1.08.2018 г.

 

Поправки в правила благоустройства города Орла не прошли первое чтение на внеочередной сессии горсовета. Лишь двое депутатов проголосовали за внесенный документ. Что же предлагают городские власти? Как отметили народные избранники, поправки предлагают фактически переложить на плечи жителей и бизнеса уход за прилегающими территориями.

 

Согласно действующим в Орле правилам благоустройства предприниматели, чьи фирмы располагаются на первых этажах зданий, и владельцы частных домов обязаны следить за чистотой прилегающих территорий. Поправки, предлагаемые городской администрацией, значительно расширяют список обязанностей как бизнеса, так и обычных горожан, в том числе жителей многоквартирных домов. «Под раздачу» попали также и без того небогатые детские сады и школы, которые имеют значительный периметр прилегающей территории.

Все кто ждет победы переходим на сайт ПЕРЕЙТИ

Итак, перечень обязательных работ по содержанию территорий, кроме смёта листвы, уборки мусора и снега, пополнился очень и очень значительно. Владельцы частных домов теперь вынуждены будут красить прилегающие ограды, заборы, ремонтировать бортовой камень на газонах, чистить трубы и дренажи, отводящие ливневые воды. И самое главное – менять отколовшуюся тротуарную плитку и даже асфальт. В отношении ИП, для которых подход к торговой точке напрямую связан с прибылью, подобные действия еще можно объяснить заботой о клиентах. Но за какие средства будут асфальтировать дорожки пенсионеры, живущие в частных домах, или детские сады, чьи счета, кстати, до сих пор заблокированы? –такой вопрос задали депутаты чиновникам. В итоге проект признали сырым и направили на доработку. А жителей областного центра и малый бизнес просят не стоять в стороне от ситуации – 17.08.в 16.00 состоятся публичные слушания по предлагаемым поправкам.  Выскажите свое мнение при доработке изменений в правила благоустройства. Кстати, следующую попытку провести документ через первое чтение городские власти предпримут уже на августовской сессии, то есть в конце этого месяца.

Граждан хотят приговорить к обязательным работам?

Комментирует депутат Орловского облсовета Виталий Рыбаков:

– В новейшей истории города Орла еще не было случаев, когда обязанности по благоустройству, которые должны выполнять муниципальные службы и предприятия, перекладывались бы на предпринимателей и простых горожан. Все орловчане еще хорошо помнят времена, когда при мэрах Александре Григорьевиче Кислякове, Ефиме Николаевиче Вельковском, Василии Игнатьевиче Уварове четко и бесперебойно работала муниципальная спецавтобаза, когда эффективно работало городское управление коммунального хозяйства – например, когда им руководил Анатолий Петрович Монашов. Тогда горожане даже близко не слышали о таких проблемах, как неубранный мусор, непокошенная трава и тому подобное: в бюджете всегда были деньги на благоустройство и все городские службы работали как часы. Проблемы в этой сфере начались с приходом к руководству регионом «варягов» – причем не только в Орле, но и во всех муниципальных образованиях области. Считаю, это связано с тем, что заезжие чиновники из администрации области стали активно вмешиваться в работу муниципальной власти. Как известно, именно по инициативе экс-губернатора Потомского у муниципалитетов отняли в пользу области ключевые полномочия, которые приносили в городские и районные бюджеты немалые доходы. Потерю этих средств в полной мере прочувствовали на себе все жители области. Что касается Орла, то здесь ситуация усугубилась еще из-за кадровой чехарды в руководстве города. Ключевую должность главы администрации в свое время занимали люди, ничем себя не проявившие как управленцы: бизнесмен Михаил Берников, чьи предприятия обанкротились, или специально назначенный для приемки юбилейных объектов Андрей Усиков. С этой задачей, он, надо сказать, справился: за «правильную» приемку некачественно выполненных работ Усиков получил должность в правительстве области, которую занимает до сих пор. А за последствия его руководства городом сейчас расплачиваются орловские налогоплательщики, несет потери городской бюджет, за счет которого по-тихому латают «дыры» на юбилейных объектах – на той же улице Ленина или, например, на набережных.

Конечно, сделать так, чтобы город был чище и уютнее – это благое намерение. Но сегодняшняя муниципальная власть во главе с мэром Василием Новиковым и сити-менеджером Александром Муромским, к сожалению, демонстрирует свою полную несостоятельность в плане управления городским хозяйством и организации достойной жизни горожан. На мой взгляд, они от безысходности просто не знают, что делать. Между тем, я считаю, руководство города сегодня должно занять принципиальную позицию. Во-первых, необходимо выявить всех виновных в том, что областная столица оказалась в таком удручающем состоянии. Во-вторых, жестко поставить перед областной властью вопрос по выводу города Орла из кризиса, в который его загнали прежде всего по вине бывших руководителей области, поскольку экс-губернатор непосредственно указывал городским властям, что и как делать, а те брали под козырек. Думаю, что ситуацией, сложившейся во времена управления городом Берниковым-Усиковым, следует заинтересоваться прокуратуре.

Считаю, что сити-менеджера Муромского и мэра Новикова, хотя они и не имеют на сегодняшний день принципиальной позиции, нельзя обвинить в том, что город «дошел до ручки». Но они виноваты в том, что с их молчаливого согласия такая ситуация стала возможна. И именно их могут сделать «крайними»: не удивлюсь, если они пойдут «на заклание» сразу после 10 сентября.

Поэтому, повторю, сегодня они должны не отмалчиваться, а поставить вопросы ребром, назвать виноватых в сложившейся ситуации и принять все меры для ее исправления, а не перекладывать обязанности муниципальных властей на плечи жителей Орла. Тем более что и предприниматели, и горожане и так следят за благоустройством прилегающих территорий. Конечно, можно нагрузить людей еще больше, но считаю, что с этим спешить не надо. Особенно вызывает сомнение предложение обязать владельцев зданий восстанавливать асфальтовое покрытие. Мы все платим налоги, в том числе транспортный, которые, собственно, и должны идти на эти цели. Поэтому я как депутат и гражданин полагаю, что это чрезмерное требование, как и ряд других обязанностей, которые мэрия предлагает выполнять жителям города. Как видим, это понимают и депутаты горсовета, которые отклонили предложенные изменения в правила благоустройства. Думаю, администрации следует пересмотреть свою позицию в этом вопросе – в противном случае городские чиновники лишний раз распишутся в своей неспособности управлять городом.

Все кто ждет победы переходим на сайт ПЕРЕЙТИ
Оцените статью
Орловская среда
Добавить комментарий