«Громкое» дело лопнуло по швам

«Громкое» дело лопнуло по швам

Депутаты Орловского облсовета Виталий и Игорь Рыбаковы, а также предприниматель Геннадий Моргунов обратились в Железнодорожный суд Орла с исками о компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование. Виталий Рыбаков надеется получить с государства 15 миллионов рублей, Игорь Рыбаков и Геннадий Моргунов – по восемь миллионов. Рассмотрение дела назначено на 27 августа.

Напомним, все трое являлись фигурантами уголовного дела о якобы незаконной продаже муниципальной земли на территории Базы строительных товаров частным структурам. Виталия Рыбакова, в частности, подозревали в мошенничестве и злоупотреблении полномочиями. Дело было настолько «громким», что прогубернаторская пресса, не стесняясь и не дожидаясь окончания следствия и решения суда, чуть ли не в открытую назвала депутата Рыбакова расхитителем народной собственности. Не стеснялся в выражениях и губернатор Потомский, который, собственно, и не скрывал своей заинтересованности в «нужном» исходе этого дела. Однако «нужного» красному губернатору результата не получилось.

Еще в мае Следственное управление СКР по Орловской области прекратило расследование трех эпизодов дела Виталия Рыбакова, связанных с продажей городской земли и организацией охраны Базы строительных товаров – тех самых эпизодов, которые и служили основой для объявления Рыбакова чуть ли не врагом народа. А 1.07.все подозрения были сняты и с двух других фигурантов «антикоррупционного» дела – Игоря Рыбакова и Геннадия Моргунова. Теперь все трое намерены отстаивать свое доброе имя в суде.

Ответчиком по иску будет выступать государство, то есть Российская Федерация, в лице Министерства финансов.

По просьбе «Орловской среды» Виталий Рыбаков пояснил, почему он решил обратиться в суд с иском о компенсации морального ущерба.

— Почти год я жил в состоянии стресса, – не скрывая эмоций, рассказал депутат, – это потеря нервов, это потеря здоровья! Представьте, 24 года я был на отличном счету как руководитель муниципального предприятия, имел только благодарности, и вдруг в одночасье меня объявили чуть ли не преступником. И за что? Только за то, что на губернаторских выборах я осмелился бросить вызов коммунисту Потомскому. За то, что осмелился требовать честных выборов. За то, что просто хотел воспользоваться правами, гарантированными мне Конституцией. Но мне не только не дали этого сделать. Как стало вскоре ясно, Потомский мне этого не простил. Я считаю, что именно в угоду красному губернатору Потомскому и было возбуждено это дело. Теперь, когда выяснилось, что в «страшных» коррупционных преступлениях я не виноват, считаю, будет справедливо, если мне компенсируют те моральные и репутационные потери, которые мне пришлось понести. Правда, мне бы хотелось, чтобы эту компенсацию мне выплачивало не Министерство финансов, а те люди, которые эти дела возбуждали, все эти следователи барановы, талдыкины, черныхи, выполнявшие, по моему мнению, заказ коммуниста Потомского. Это они должны нести ответственность за незаконное уголовное преследование невиновного человека, а не государство. Но, к сожалению, закон не дает такой возможности. А жаль. Если бы каждый такой следователь знал, что за возбуждение «заказного» дела он лично будет отвечать рублем, думаю, он десять раз подумал бы, прежде чем «шить дела» в угоду власть имущим против их политических или личных противников, как это произошло в моем случае. И тогда, возможно, у нас не висели бы годами нераскрытые заказные убийства и расследовались бы настоящие коррупционные дела, а не дутые. Ведь посмотрите, сколько поводов возбудить такие дела только за последнее время было у Следственного комитета. Хотя бы по публикациям вашей газеты. Давайте вспомним о передаче в область «Орелгортеплоэнерго» с его миллиардными активами. Законно ли было лишать город стратегического коммунального предприятия? Разве нет тут повода для работы следователей? Вспомним и сомнительный аукцион по сдаче в аренду гаражей на улице Автовокзальной некоему гражданину Гасымову на пять лет, при том что на следующий год эти же гаражи должны быть приватизированы. Не стоит ли следователям заинтересоваться, не с выгодой ли именно для этого гражданина проводился этот аукцион? И нет ли здесь коррупционной составляющей? А есть еще история с концессией несуществующего аэропорта «Южный». И это тоже ведь не секрет, что по условиям конкурса концессионер получает право собственности на недвижимость, которая появится на территории аэропорта, и это при том, что арендная плата для концессионера, можно сказать, чисто символическая – 100 тысяч рублей в год. Во что превратится эта сумма при существующем уровне инфляции через десять лет? В ноль. А недвижимость у частной компании на городской земле останется – и будет только расти в цене. Немало вопросов и по строительству юбилейных объектов, которое курирует областная власть. Надеюсь, вскоре эти вопросы следователи будут задавать уже губернатору Потомскому и его команде, тем более что доказательная база уже собирается… И вот у этих дел, если они будут возбуждены, будет реальная перспектива, в отличие от моего дела, вообще от дела «Базы строительных товаров», которое так долго шили белыми нитками и которое все же затрещало по швам.

Ну, и последнее. Меня многие спрашивают, почему я заявил такую большую сумму компенсации. А я отвечаю: а во сколько вы оцениваете свою репутацию, свое доброе имя? Вообще-то, эти вещи цены не имеют. А что касается суммы… Я не знаю, какое решение примет суд, но каким бы ни был размер компенсации, я знаю, на что потрачу эти деньги – на детские и спортивные площадки, на благоустройство дворов, на другие добрые и нужные дела, на помощь жителям нашего города. Все до копейки.