Клычков оказался под информационным огнем

Клычков оказался под информационным огнем

№4 (497) от 7.02.2018 г.

 

​Федеральная экспертная сеть «Клуб Регионов» выпустила новое аналитическое исследование: первый в России рейтинг «губернаторов-мишеней» – тех глав регионов, в отношении которых в январе были произведены информационные залпы – публикации негативного, критического характера. Рейтинг «губернаторов-мишеней» является сводным анализом ежедневных публикаций в рубрике «Критика губернаторов» на сайте «Клуба Регионов».

 

Сергей Старовойтов, глава «Клуба Регионов», политолог:

«Задача рейтинга «губернаторов-мишеней» прикладная и состоит в том, чтобы систематизировать критические публикации в отношении глав российских регионов в федеральных и региональных СМИ, Telegram-каналах и понять, кто из губернаторов наиболее «токсичен» для прессы, чье информационное управление не умеет (или не хочет) взаимодействовать с журналистами, у кого из глав регионов разворачивается внутриэлитный конфликт и в конечном итоге какие сигналы получает общество и федеральная власть в отношении того или иного губернатора.

 

Губернаторам и их профильным заместителям ежемесячный рейтинг «Клуба Регионов» поможет со стороны оценить свой медиаимидж и еще раз задуматься, все ли они правильно делают и в чем причина их информационных несчастий.

 

Если внимательно сравнивать содержание критических публикаций (краткое резюме «атак» изложено в рейтинге), обращает на себя внимание интонация критических публикаций.

 

Если одних глав регионов журналисты (и, по убеждению самих губернаторов, стоящие за ними враги) стараются критиковать содержательно, как, например, орловского Андрея Клычкова, челябинского Бориса Дубровского или подмосковного Андрея Воробьёва, то других, например, Виктора Зимина из Хакасии или Светлану Орлову из Владимирской области, уже давно откровенно высмеивают.

 

Полагаю, что делать с конструктивной критикой известно – исправлять и объяснять, а вот как быть в ситуации, когда главу региона в общественном сознании превратили в объект публичных насмешек, и вовсе непонятно.

 

Под огнем критики в январе оказались более двух десятков губернаторов, причем если одним досталась только пара «залпов», то других критиковали намного чаще» (http://m.club-rf.ru/politic/150).

По мнению «Клуба регионов», врио губернатора Орловской области Андрей Клычков получил шесть информационных «попаданий». В их числе следующие:

– плохое состояние дорог, которые обещал взять под свой контроль врио;

– журналист Павел Лобков (ТК «Дождь») заявил, что Клычков занимает место «по выделенным квотам»;

– провал работы сельскохозяйственных ярмарок (Дни районов);

– нерешенный вопрос с Банным мостом через р. Ока;

– попытка давления со стороны администрации региона на одно из местных независимых изданий. Как сообщает главный редактор газеты «Красная строка» Юрий Лебедкин, начальник отдела информполитики обладминистрации пыталась «надавить» на СМИ;

– критика со стороны политолога Владимира Слатинова.

Что касается последнего пункта, то критика в адрес Клычкова прозвучала в интервью политолога Слатинова газете «Аргументы и факты», текст которого мы публикуем полностью ниже.

Еженедельник «Аргументы и Факты» № 5 30/01/2018

 «Ропот уже начался». Политолог о правлении орловского врио губернатора

Врио орловского губернатора Андрей Клычков был назначен на должность 5 октября. Чтобы поближе познакомить наших читателей с успехами и провалами новой власти, «АиФ-Черноземье» побеседовал с политологом Владимиром Слатиновым.

 

 

Показная осторожность?

Эля Волженцева, «АиФ-Черноземье»:

— Владимир Борисович, как считаете, изменилось ли что-то в области с приходом нового врио губернатора?

 

Владимир Слатинов:

— Мне кажется, изначально население немного выдохнуло. Например, глядя на ротацию губернаторов, очень часто мы сразу замечаем, что последующий хуже предыдущего. В каком-то смысле это касалось и Орловщины. Думаю, когда Вадим Потомский ушёл в отставку, многие переживали, что же будет дальше. Однако получилась достаточно любопытная ситуация. Мы увидели человека совершенно другого типажа. Политическая фигура Андрея Клычкова отличается и от Александра Козлова, и от Вадима Потомского, да и, естественно, от Егора Строева (предыдущие губернаторы Орловской области. — Ред).

 

Клычков — варяг, он не местный, но он совсем не похож на тех товарищей, которые правили регионом раньше. У всех возникает вопрос: «А что же теперь будет?». Пожалуй, это и есть главный результат Клычкова на сегодняшний день.

 

Что касается осязаемых действий и решений, то сейчас мы не видим каких-то конкретных результатов. Мы не видим чётко сформулированных планов и программ. Хотя этого и не следовало ожидать, учитывая, что он приехал из другого региона, и у него нет своей команды. У него нет управленческой биографии, и ему придётся доказывать и региону и стране, и своей политической партии собственную состоятельность.

 

Тут есть один интересный момент. Невооружённым взглядом заметно, насколько  Клычков отличается от своего предшественника Потомского. Вероятно, у него отсутствует та самая личная коммерческая мотивация к управлению. Всё-таки есть ощущение, что регионом приехал управлять порядочный человек. Другое дело, что порядочный человек — это не профессия.

 

— Думаете, Андрей Клычков пытается играть на контрасте с образом Вадима Потомского?

 

— Он старается действовать очень осторожно: не совершил каких-то резких движений и не наломал дров. Особенно это заметно с точки зрения принятия решений. При этом он никогда не ругал Потомского публично, напротив, относится к нему с нарочитым уважением. Но будем откровенны, Клычков очень активно играет на этом контрасте. Он приехал в изначально враждебную среду. Сами понимаете, для региона это уже третий варяг. За время правления двух предыдущих область просто «изувечили».

 

Что касается кадровой политики, то и тут он крайне осторожен. Да, несколько чиновников с довольно одиозной репутацией были уволены.  Кто-то ушёл сам.  Тем не менее люди из команды Потомского продолжают работать. Репутация некоторых из них крайне сомнительна.

 

— Многих удивило, что Андрей Клычков очень спокойно принял в наследство от Вадима Потомского скандальный закон «О митингах».

 

— Я, например, ожидал, что он выйдет на площадь и сожжёт его. Конечно, я говорю образно. Но сам врио заявил, мол, ребята, идите в суд и оспаривайте его там. Я этого делать не буду. Изначально мне казалось, что он отменит этот один из самых одиозных региональных законов. А получается, что он всё это переадресовал гражданскому обществу и политическим партиям.

 

Первый блин комом?

— Одним из первых заявлений нового врио губернатора были слова о том, что должности в правительстве области должны занимать орловцы, но кадровых перестановок нет. Дело в осторожности?

 

— Конечно, со временем ротация продолжится. На мой взгляд, если «люди Потомского» смогут встроиться в новый формат управления, то многие из них останутся работать и дальше.

 

Сам факт, что у нового врио пока нет своей команды, с одной стороны, влияет на ситуацию негативно. А с другой, мы помним, как раньше местных жителей дико раздражал этот массовый импорт кадров, завоз огромного количества людей, которым доставались хлебные должности.

 

— Тот факт, что ключевые должности остались за людьми из команды Потомского, продолжает несколько раздражать общественность. Это показала и прошедшая пресс-конференция врио губернатора. Какие у этого могут быть последствия?

 

— Совсем скоро мы увидим, насколько его действия грамотны. Какое-то время отсутствие резких движений в сложившейся ситуации было вполне логичным, но чем дальше, тем больше от него требуется внятности. В том числе это касается и кадровых решений. Да, вопрос о том, когда же появится ядро команды, волнует многих. И это, конечно, уже становится проблемой, потому что Клычкову нужно что-то отвечать.

 

— Андрей Клычков выступает за активное развитие технологий и формирование it-кластера. Можно ли считать такой курс приоритетным для Орловской области?

 

— На мой взгляд, врио губернатора должен продемонстрировать внятную программу развития региона. С точными, понятными и осязаемыми целями, задачами и механизмами. Пока мы видели лишь инвестиционное послание, которое было крайне абстрактным. Это набор каких-то приоритетов, в значительной степени, туманных.

 

Безусловно, у Андрея Клычкова есть синдром москвича. Давайте будем честными, человек приехал из другой среды. Вряд ли от него стоило ожидать чего-то внятного. Всё-таки он работал в столице, где абсолютно иной уровень развития инфраструктуры и бюджетных возможностей. Мне кажется, эти месяцы (которые врио губернатора Андрей Клычков работает в регионе. — Ред) пошли на его адаптацию к местной почве. В какой-то степени процесс ещё не завершён. Тут вспоминается забавный комментарий пресс-службы главы региона по поводу отказа сотрудничать с «Клубом регионов», что в курс дела губернатору необходимо входить пару-тройку лет. Смех смехом, но эта оговорка в какой-то степени была по Фрейду. Заметно, что адаптация идёт довольно сложно. И опять же подчеркну, что у него нет никакой команды, пожалуй, кроме господина Лежнева.

 

Чего ждут?

— Советник врио по СМИ Сергей Лежнев, вероятно, не отличается столь присущей самому Андрею Клычкову осторожностью. Блогер успел громко заявить о себе, назвав орловскую журналистику «хренью». Потом, конечно, последовали извинения, но осадочек у многих остался. Как считаете, Лежнев тоже проходит суровую адаптацию в нашем регионе?

 

— Эта история мне кажется очень забавной. Его искренне удивил тот факт, что в Орловской области есть многочисленная и разнородная пресса. Человек приехал из Белгорода, где были сложности со свободой слова.

 

Конечно, он там был таким чуть ли не единственным героем. А здесь, да, у него проходит определённая адаптация к среде, которая для него является странной и незнакомой. Среди проблемных моментов, конечно, являются отношения со СМИ. Когда-нибудь его адаптация, конечно, завершится, но пока всё протекает достаточно сложно.

 

— Совсем недавно советником врио по культуре был назначен московский режиссёр Юрий Грымов. Судя по всему, перебираться на Орловщину он не собирается, а параллельно продолжит руководить столичным театром «Модерн». Чего ждать от такого кадрового решения?

 

— Юрий Грымов — это своего рода красивый бренд, который призван работать на положительный имидж нового врио губернатора. Но я думаю, что он всё-таки поможет реализовать какие-то культурные проекты в Орловской области.

 

— На ваш взгляд, Андрей Клычков сможет избавиться от приставки врио? Иными словами, какой прогноз вы можете дать относительно губернаторских выборов?

 

— В интервью «Коммерсанту» он дал понять, что не собирается искусственно взращивать конкурентов. Из этого я делаю вывод, что Андрей Клычков надеется, что модель губернаторских выборов сохранится в том виде, в котором она была до сих пор. По сути, это некий референдум о доверии кандидату Кремля.

 

Из уст представителя КПРФ, который имеет репутацию оппозиционера, это звучит очень любопытно. Очевидно, что он подстраивается под удобную политическую конструкцию.

 

Карьера Андрея Клычкова в Орловской области будет зависеть от того, насколько он продемонстрирует свою политическую и управленческую состоятельность. Ресурс адаптационного периода уже заканчивается. Отсутствие резких движений, которое первое время можно было считать достоинством, сейчас может превратиться в недостаток. Оно перерастёт в претензию об отсутствии видения ситуации, воли, понимания и желания что-то объяснить.

 

Региону просто необходима внятная стратегия и программа. От этого будет зависеть и многое другое — и команда, и структура управления. Всё это он должен продемонстрировать и показать, в том числе и в кадровом смысле. Потому что ропот уже начался. И я думаю, что он будет только нарастать.