27 июня 2012



Операция «Энергозаём»

ОАО «Орелэнергосбыт», собирающее с орловских потребителей плату за электроэнергию, направляло деньги на выдачу займов сторонним организациям.

Это выяснила прокуратура Орловской области в ходе проверки. Поводом для проверки стала информация МРУ Росфинмониторинга по ЦФО о некой сомнительной операции, произведенной ОАО «Орелэнергосбыт».

Как выяснилось, с 2009 по 2011 годы руководство «Орелэнергосбыта» выдало в качестве займов различным организациям 927 миллионов рублей, а также заключило и оплатило фиктивный договор на 43 миллиона рублей. При этом «Орелэнергосбыт» задолжал оптовым поставщикам электроэнергии и транспортирующей компании филиала ОАО «МРСК Центра» 624 миллиона рублей. А для пополнения своих оборотных средств организация брала кредиты в банках. Так, по информации агентства «Абирег», в 2010 году «Орелэнергосбыт» взял взаймы  121 миллион рублей у «Номос-банка», 150 миллионов – у банка «Уралсиб».  В 2011-м кредиты «Орелэнергосбыту» давали тот же «Уралсиб» – 140 миллионов, АКБ «Россия» – 200 миллионов, «Газпромбанк» – 300 миллионов. В общей сложности сумма кредитов составила 911 миллионов рублей, что вполне сопоставимо с суммой выданных займов.

Как сообщили в прокуратуре Орловской области, материалы проверки направлены в Следственный комитет для решения вопроса об уголовном преследовании виновных лиц.

Тем временем пресс-служба ОАО «Орелэнергосбыт» распространила в СМИ комментарий по данному поводу. «Выдача и получение займов не является нарушением закона, – сообщается в комментарии. – Средства потребителей «Орелэнергосбыт» направлял на оплату покупной энергии генераторов и на оплату услуг по передаче «Орелэнерго». Но, как известно, потребители не платят за электроэнергию авансом, а кроме того, существует ряд групп потребителей, ограничение которых невозможно даже при отсутствии оплаты. Таким образом, «Орелэнергосбыт» вынужден привлекать кредитные ресурсы, чтобы покрыть кассовые разрывы. В последнее время кредитные ресурсы существенно сокращены банками.
Наличием существенной дебиторской задолженности потребителей и объясняется наличие задолженности перед сетями. Займы, их выдача и получение никаким образом не сказывается на основной деятельности сбыта».

Возникает вопрос: почему «кассовые разрывы» нельзя было покрыть теми деньгами, которые ушли на займы сторонним организациям? Ответ на него, возможно, даст следствие. «Орловская среда» будет следить за развитием событий.

Мария Печорина

 

Опубликовано 27 Июн 2012 в 13:50. В рубриках: Экономика. Вы можете следить за ответами к этой записи через RSS 2.0. Вы можете оставить отзыв или трекбек со своего сайта. Количество просмотров: 1 080

Новости

Говорит депутат Рыбаков: об обманутых дольщиках п.Нарышкино


Виталий Рыбаков проинспектировал мост "Дружбы" в Орле


Евгений Косогов на пресс-конференции, посвященной капремонту моста "Дружбы"


«ЛИЦО ПОПРОЩЕ, И ЖИЗНЬ УДАЛАСЯ»


Как восприняли депутаты облсовета отчет Андрея Клычкова


Депутат Рыбаков В. не согласен с докладом Тарасова В и задал ряд вопросов


Депутат В. Рыбаков задал ряд острых вопросов Филатову С.


Музалевский Л.С. заставляет депутатов фракции Единая Россия увеличить тариф ЖКХ


Депутат Рыбаков призвал спикера Музалевского сложить полномочия из-за публичной лжи


Виталий Рыбаков: области снова навязывают очередную проблему


Орловцы обратились к Путину с просьбой возобновить работу ПАТП-1 и наказать виновных в его банкротстве


Депутаты Елесин С. и Коновалов И. выступили против взятия кредита в 500 млн рублей


Депутат Виталий Рыбаков проверил состояние дорог города Орла


Свежий номер

Реклама

При цитировании материалов
прямая гиперссылка
на orelsreda.ru обязательна
Главный редактор: Татьяна Филёва
Свидетельство о регистрации СМИ ПИ № ТУ 57-00254
Реклама на orelsreda.ru и печатной версии "Орловская среда"
Для пресс-служб и размещения рекламы: : orelsreda@list.ru
тел.: (4862) 76-20-60
адрес: г. Орёл, ул. Салтыкова-Щедрина, д. 25/27, пом.1
Наш индекс: 302028
© 2013-2015 ООО "Издательский дом "Орловская среда"