22 января 2020



Школы нет, денег нет, виноватых нет

№2 (581) от 22 января 2020 г.

Депутаты Орловского облсовета настаивают на том, чтобы дорогой ремонт социальных объектов контролировали специалисты.

Поводом для очередного обсуждения неоднократно поднимавшейся темы стала судьба недостроенной школы в поселке Долгое. Напомним, еще в 2015 году на ее реконструкцию в качестве благотворительной помощи Газпром выделил 185 миллионов, которые были перечислены в бюджет района. При этом заказчиком работ по какой-то неизвестной причине назначили (причем, кто назначил, неизвестно до сих пор) директора Должанской средней школы. И хотя работы должны были завершиться еще в 2016 году, школа до сих пор остается недостроем. Более того, «реконструированное» здание является аварийным.

В период правления губернатора Потомского школу «реконструировали» два подрядчика – печально известное «321 ВСУ» под руководством ныне подследственного Артура Саркисова-Шлейхера и ООО «Вега», которое по сути являлось не строительной организацией, а крестьянско-фермерским хозяйством. Результат известен: «освоено» 104 миллиона 269 тысяч газпромовских рублей, вместо здания школы – руины. Что касается оставшихся денег в сумме 81 миллион 470 тысяч рублей, то их пришлось вернуть: еще в ноябре 2019 года договор об оказании благотворительной помощи между ООО «Газпром трансгаз Москва» и администрацией Должнаского района был расторгнут по соглашению сторон, а остаток средств перечислен на счет благотворителя.

При этом до сих пор остается неясным, будет ли достроено многострадальное здание школы. Как пояснил депутатам облсовета еще один подследственный – руководитель профильного департамента Денис Блохин, правительство Орловской области уже направило соответствующее письмо благотворителю, в котором сообщает, что оно готово взять строительство школы под свой контроль в текущем году. Пойдет ли “Газпром” еще раз на сотрудничество с орловскими властями — большой вопрос. Неясно также, кто понесет ответственность за откровенное разбазаривание, если не сказать хищение «освоенных» 100 с лишним миллионов.

Напомним, после проверки КСП, выявившей многочисленные нарушения при реконструкции Должанской школы, в том числе и оплату невыполенных работ, «стрелочником» попытались сделать директора, что еще два года назад вызвало справедливое возмущение депутатов. Заметим, что уголовное дело, возбужденное в отношении гендиректора ООО «Вега» и заместителя генерального директора ООО «ТСК «РемСтройЛидер» (а эта коммерческая организация опять же по непонятным причинам была определена для осуществления функций строительного надзора вместо «Орелгосзаказчика»), было прекращено. Словом, школы нет, денег нет и виноватых тоже нет.

Очевидно, желая предотвратить повторение подобных ситуаций в будущем, депутаты предложили чиновникам не повторять подобных ошибок, а именно, не определять в качестве заказчиков дорогостоящих строительных работ главврачей больниц или тех же директоров школ, поскольку их компетенции распространяются на иные направления, а не на сферу строительства. Подследственный чиновник Блохин заверил депутатов, что так все и будет, пояснив, что с 2020 года функции главного распорядителя бюджетных средств (ГРБС) будет осуществлять департамент строительства, топливно-энергетического комплекса, жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и дорожного хозяйства даже в случае строительства или реконструкции небольших объектов.

Заметим, что с идеей контроля работ по капитальному ремонт со стороны госзаказчика, а не руководителей бюджетных учреждений, еще несколько лет назад выступали представители ОНФ после громкого скандала с ремонтом крыши городского Дома ребенка. Тогда областные чиновники торжественно пообещали так и сделать. Обещания хватило ненадолго.

 

 

 

 

Опубликовано 22 Янв 2020 в 13:36. В рубриках: Экономика. Вы можете следить за ответами к этой записи через RSS 2.0. Отзывы и пинг пока закрыты. Количество просмотров: 177

Комментарии закрыты.

Новости

С ДНЕМ ЗАЩИТНИКА ОТЕЧЕСТВА



О дороге в "рай" и ее бенефициаре.



Критический взгляд депутата Рыбакова на инвест послание Клычкова. Основные тезисы



Часть 2. Инвестиционное послание Клычкова без прикрас. Критический взгляд депутата Рыбакова.



Часть 1. Инвестиционное послание Клычкова. Критический взгляд депутата Рыбакова.



Депутат Рыбаков: транспортная проблема микрорайона Лужки



Свежий номер

Реклама

При цитировании материалов
прямая гиперссылка
на orelsreda.ru обязательна
Главный редактор: Татьяна Филёва
Свидетельство о регистрации СМИ ПИ № ТУ 57-00254
Реклама на orelsreda.ru и печатной версии "Орловская среда"
Для пресс-служб и размещения рекламы: : orelsreda@list.ru
тел.: (4862) 76-20-60
адрес: г. Орёл, ул. Салтыкова-Щедрина, д. 25/27, пом.1
Наш индекс: 302028
© 2013-2015 ООО "Издательский дом "Орловская среда"