28 октября 2020



«Умное земледелие» по-клычковски

№38 (617) от 28 октября 2020 г.

 

«Наши аграрии успешно продолжают битву за урожай.  В последние годы сельскохозяйственная отрасль региона демонстрирует хорошие темпы роста, ежегодно добиваясь рекордных показателей. Вот и сегодня достигнут очередной рекорд – перешагнут рубеж в 4 млн. тонн зерновых при средней общей урожайности 45,7 центнеров c гектара! И уборочная кампания ещё продолжается. Есть уверенность, что по её результатам мы значительно превысим итоги прошлого года», — сообщил своим подписчикам в Instagram  губернатор Орловской области Андрей Клычков.

С кем «бьются» орловские аграрии, Клычков не поясняет, но пока речь идёт о намолоте в первоначально оприходованном весе, рассчитывать, что и после доработки зерна будет больше, чем в прошлом году, как минимум, преждевременно. На страницах губернаторских СМИ уже раскрывается секрет успеха – «умное земледелие», внедренное на Орловщине Андреем Клычковым и его главным консультантом по вопросам АПК Сергеем Борзенковым.

Попробуем разобраться, в чём же заключается умное земледелие по-клычковски, и какой фактический смысл вложен в это понятие.

 

«На коне» — тотальная химизация

В 2020 году в Орловской площади произошло беспрецедентно масштабное наращивание площадей зерновых, которые занимают уже без малого  ¾ объёма всей посевной площади. Наряду с этим резко сокращены площади кормовых культур, особенно многолетних трав, на долю которых приходится всего лишь 3%, и однолетних трав — до 1,1 %. А уменьшение посевов кукурузы на силос и увеличение посевов этой культуры для использования на зернофураж и вовсе указывает на планы чиновников по сворачиванию программы развития молочного и мясного скотоводства и переориентировке на создание кормовой базы для свиноводства.

Итоги такой работы мы наблюдаем уже на протяжении трех лет.  С 2017 по 2019 годы производство молока в Орловском регионе сократилось на 3%. В наших магазинах в основном продается молоко липецких, белгородских, воронежских, тульских, московских производителей.  Молока, производимого в Орловской области, недостаточно даже для загрузки одного открывшегося год назад  завода «Орел» по производству сыров и цельномолочной продукции (входит в ГК «Сыробогатов»).

Об успешной реализации программы развития мясного скотоводства в Орловской области говорить также не приходится. В 2019 году регион выступил импортёром не только породного, но и товарного поголовья —  7,59 тысяч шт. КРС на сумму 3 млн $.  Объемы импорта мяса крупного рогатого скота, в суммарном стоимостном выражении превысившие 22 млн $: замороженного -3,88 тыс. тонн на сумму 14,54 млн $ и свежего или охлажденного – 1,65 тыс. тонн на сумму 6,6 млн $, а также пищевых субпродуктов крупного рогатого скота в объеме 412,77 тонн  на сумму 1 млн $ в 2019 году,  свидетельствуют о полном провале собственного производства говядины в Орловской области — сельскохозяйственном  регионе с достаточной ресурсной базой для развития этой перспективной отрасли.

Похоже, это и есть  суть «умного» сельского хозяйства по-клычковски: вырастить зернофураж, продать его за границу, а оттуда за валюту  закупать мясо-молочные продукты, семена рапса, кукурузы, подсолнечника, сахарной свёклы, сои, гороха, ячменя.

Но парадокс в том, что и за рубеж отправляется чуть более 10 % собранного на Орловщине зерна. Очевидно, это удаётся тем предприятиям, которые хорошо знают нормы и правила стран-импортеров и следуют им беспрекословно.

Поговорим о параметрах безопасности для пшеницы. В зону риска могут попасть хозяйства, реализующие на экспорт зерно с карантинными объектами, зарегистрированными в странах-импортерах, с микотоксинами – продуктом метаболизма плесневого гриба Fuzarium, а также применяющие  некоторые пестициды, популярные в силу своей дешевизны и эффективности с превышением дозировки.

К примеру, в этом году изменяются нормы Евросоюза относительно содержания хлорпирифоса в закупаемых партиях сельхозпродукции. Хлорпирифос интенсивно используется как инсектицид контактного действия не только на полях, но и в складах. И именно последний вариант использования, по наблюдениям специалистов, является основным источником загрязнения. Если раньше сельхозтоваропроизводители вписывались в рамки заданных параметров, то ужесточение лимитов в 50 раз в октябре 2020 года сразу же делает более 10% экспортного груза проблемным.

Приведем еще несколько примеров орловского «умного земледелия». Объем внесения минеральных удобрений в сельскохозяйственных организациях с 2017 по 2019 год увеличился на 6,1 тыс. тонн и достиг 103,9 тыс. тонн в действующем веществе (д.в.). Ежегодно сельхозпроизводители области тратят на такие удобрения порядка 7 млрд рублей. В планах на 2021 год – закупка и внесение 130 тыс. тонн минеральных удобрений в д. в.

В системе «умного земледелия», придуманной Сергеем Борзенковым и Андреем Клычковым, не нашлось должного места органическим удобрениям. Удельный вес удобренной органикой площади в течение последних трех лет не превышает 6,5 — 8% во всей посевной площади.

В Орловской области, имеющей более 80 % закисленных почв, также буксует программа их раскисления, разработанная Минсельхозом России. Зато «на коне» — тотальная химизация. И тут Орловская область, конечно же, в тренде, впереди планеты всей.

О чём не знают фермеры

Отметим,  во всем мире безопасность и благополучие собственных граждан принято ценить выше, чем потенциальный экспорт. Однако, если европейские нормы по содержанию пестицидов регулярно пересматривают, актуализируют и ужесточают, соответственно, и государственные контролирующие службы европейских государств оснащены необходимым оборудованием, то у наших сельхозпроизводителей таких возможностей нет.

Только с начала 2020 года Управлением Россельхознадзора по Орловской и Курской областям проведено 234 контрольно-надзорных мероприятия в сфере качества и безопасности зерна. Выявлено 216 нарушений, 83 из которых были допущены организациями при декларировании зерновой продукции.

В числе таких организаций пять достаточно известных, устойчиво работающих хозяйств Орловской области

Всего с начала года по результатам контрольно-надзорных мероприятий Управление Россельхознадзора выдало предписания о прекращении действия 249 деклараций о соответствии, из них 183 — в отношении продовольственного зерна и 66 — в отношении кормового. Объем недостоверно задекларированной зерновой продукции составил 719 тыс. тонн.

По направленным в Росаккредитацию обращениям прекращено действие 244 деклараций о соответствии по следующим причинам:

— 193 декларации — за отсутствие исследований действующих веществ пестицидов, используемых при производстве зерна;

— 16 деклараций — за указание недостоверной информации об объеме декларируемого зерна;

— 13 деклараций — за несоответствие зерна требованием технического регламента по показателю «зараженность вредителями»;

— 12 деклараций — за проведение исследований в неаккредитованных лабораториях;

— 10 деклараций — за отсутствие полного перечня исследований, подтверждающих безопасность зерна по зараженности живыми и мертвыми насекомыми-вредителями, содержанию вредной примеси, тяжелых металлов, микотоксинов и ГМО.

За нарушение требований технического регламента «О безопасности зерна» при декларировании продукции в отношении юридических и должностных лиц составлено 100 протоколов об административных правонарушениях. Вынесено 92 решения в пользу Управления Россельхознадзора, в том числе семь — арбитражными судами. В настоящее время на рассмотрении находится восемь дел.

По 81 делу виновные лица привлечены к административной ответственности в виде штрафа на сумму 1,5 млн рублей, кроме того, 11 лиц получили предупреждения.

Что по этому поводу думают производители химических средств защиты растений, реализующие фермерам свой товар и не предупреждающие о его опасных свойствах?

Секрет на миллиард

На проведенной в конце сентября 2020 года юбилейной X международной конференции «Пестициды-2020» эксперты рынка средств защиты растений (СЗР) обсудили последствия коронавируса и влияние ограничительных мер на развитие отрасли.

Как ни странно, пандемия COVID-19 сыграла российским поставщикам на руку. Так, по оценкам Российского союза производителей химических средств защиты растений (ХСЗР), объем реализации отечественных гербицидов за первые семь месяцев 2020 г. вырос на 47,4% до 62,8 тыс. т, а фунгицидов — на 12,7% до 20,5 тыс. т. Итоговое производство средств защиты растений (СЗР) внутри страны в текущем году планируется на уровне 110-115 тыс. т, потребление предварительно оценивается в 170 тыс. т. В денежном эквиваленте объем рынка составит порядка $2,4 млрд.

Дополнительный положительный эффект в развитии российского рынка средств защиты растений оказали введенные с 18 июля 2019 г. антидемпинговые меры, согласно которым ввоз готовых препаратов из стран ЕС и Великобритании в Россию облагается пошлинами в размере от 27,4% до 52,23% в зависимости от компании-производителя.

Тут самое время отметить, что в структуре затрат сельскохозяйственных товаропроизводителей наиболее существенную долю (в среднем порядка 30% и выше) занимают как раз средства защиты растений. Последовавшее за пандемией и нефтяным кризисом снижение рубля сказалось и на стоимости пестицидов, поскольку их цена привязана к курсу доллара. Так, весной 2020 года большинство производителей средств защиты растений увеличили цены по всем группам препаратов на 10-25 %.

Объём вносимых в Орловской области пестицидов уже превышает 3 тысячи тонн в год. В стоимостном выражении применение химических средств защиты растений в регионе сопоставимо со стоимостью вносимых минеральных удобрений и оценивается в 7 млрд рублей.

Как отметил в своем недавнем интервью Первому областному каналу на Дне работников сельского хозяйства гендиректор «Щелково Агрохим» Салис Каракотов: «Если говорить о производстве и реализации средств защиты в Орловской области и в целом по России, у нас рост составляет около 20 %».  Полагаем, этому репортажу с праздника подошло бы название: «Кому пандемия, а кому маржа». АО «Щелково Агрохим» занимает порядка 16-17% российского рынка химсредств защиты растений, второе место среди российских производителей. По прошлому году компания вышла на объем 25 тыс. тонн в год и продолжает производственную программу по увеличению выпуска объемов химической продукции. Выручка компании за 2019 год составила 15 503 млн руб. (+8% за год).

Теперь окончательно ясно, что из себя представляет «умное земледелие» от орловских чиновников: добавьте побольше химии в почву, обильно полейте пестицидами растения – и будет вам счастье! Благодаря таким «секретам на миллиарды» получают высокие урожаи в Орловской области?

 

«Идеология ускорения» на Шатиловке

Как только руководство агропромышленным комплексом Орловского региона было доверено Сергею Борзенкову, в прошлом директору дочерней структуры «Щелково Агрохим» ООО «Дубовицкое», вопросами «умного земледелия» вдруг проникся и губернатор Андрей Клычков. Проникся настолько, что химическая компания, занимающая второе место на рынке химических средств защиты растений в стране, стала одним из ведущих бизнес-партнеров правительства региона.

Сергей Борзенков  с представителями «химических» компаний

Судите сами: в начале марта 2020 года между правительством Орловской области и «Щелково Агрохим» было подписано соглашение о реализации инвестпроекта по созданию селекционного и семеноводческого центра зерновых и бобовых культур на базе ОПХ «Орловское». Реализация проекта намечена на 2020-2025 годы. Общая сумма инвестиций составит 500 млн руб. Предполагаемый объем первичного и оригинального семеноводства в год составит не менее 2000 т по озимой пшенице и 1500 т – по сое. Ежегодное общее количество семеноводческой продукции, производимой на базе ОПХ «Орловское» для предприятий Центральной России, составит 8 000-10 000 т элитных и репродукционных семян сои, а также 5 000 т семян зерновых и бобовых культур.

Клычков и Каракотов после подписания соглашения о сотрудничестве

Двумя годами ранее, в ноябре 2018 года, компания «Щёлково Агрохим» пришла на земли Шатиловской опытной сельскохозяйственной станции с целью «оживить» производство, внедрить новую идеологию, которую академик РАН, генеральный директор компании Салис Каракотов называет идеологией ускорения.

Вот что отметил Каракотов на одном из традиционных Дней Шатиловского поля: «Общеизвестный факт, что в предыдущие десятилетия средств на науку не хватало, поэтому знаменитое научное учреждение – Шатиловская опытная станция – стала увядать. Хорошо, что был крепкий багаж, база, которая не дала «загнуться», но всё же станция катилась по инерции. Мы же хотим, чтобы это научное учреждение двигалось с ускорением. Поэтому сюда была привлечена новая техника и технологии. Здесь не должно остаться ни одного забытого клочка земли. Более того, мы не только не забудем о каждом клочке, но и вдохнём в работу станции новую историю – историю суперсовременных технологий управления урожаем».

Станция, конечно же, сама по инерции вниз не катилась. Шатиловке в этом помогали те, кто был заинтересован в её скорейшем развале и   надеялся на приватизацию ценных плодородных земель. В 2017-2018 годах здесь уничтожили весь скот, в это же время активно вырезалось и сдавалось на металлолом оборудование семяочистительных линий, техника, разбирались склады. «Орловская среда» писала об этом неоднократно.

Что происходит на Шатиловке сегодня? В настоящее время компания «Щёлково Агрохим» обрабатывает порядка двух из трех тысяч гектаров плодородной пашни Шатиловской СХОС, являющейся филиалом федерального государственного бюджетного научного учреждения ФНЦ ЗБК.

Можно ли назвать это благотворительностью?  Работающая на полях научного учреждения новая сельскохозяйственная техника, о которой говорил Салис Каракотов, принадлежит «Щёлково Агрохим». По информации «ОС», в аренду Шатиловской опытной станции она не сдавалась и не передавалась. На этой технике работают лучшие механизаторы, некогда числящиеся в штате станции и переоформленные на работу в АО «Щёлково Агрохим». Наверное, это неплохо. Но представители химической компании также без стеснения используют и машинно-тракторную технологическую базу Шатиловской СХОС. И тут возникают вопросы.

На каком основании частная компания обрабатывает земли и распоряжается федеральным имуществом подведомственной Минобрнауки России научной организаций для извлечения собственной прибыли?

Известно, что Президентом Российской Федерации установлен мораторий (поручения от 27 декабря 2014 г. № Пр-3011, от 15 февраля 2016 г. № Пр-260 и от 15 января 2017 г. № Пр-75) на отчуждение федерального имущества подведомственных Минобрнауки России научных организаций. Оформление таких «вопросов» требует отдельного решения президента.  В этой связи рассмотрение министерством вопросов о распоряжении федеральным имуществом в части его передачи на иной уровень собственности, в казну Российской Федерации, а также иным структурам и органам, может быть осуществлено исключительно при наличии согласия Президента Российской Федерации и Федерального государственного бюджетного учреждения «Российская академия наук».

Неужели наш губернатор, юрист по образованию, и его заместитель по вопросам АПК Сергей Борзенков не знали об этом порядке? Ответ на этот вопрос очевиден: себя эти люди обезопасили со всех сторон, не случайно в качестве «мальчика для битья» был выбран молодой, теперь уже экс-руководитель ФГБНУ ФНЦ ЗБК – Александр Задорин, который в случае ненужных разбирательств должен был ответить за  странные манипуляции с использованием федеральных земель. Наверняка ведь существует какое-то, пусть даже «липовое», соглашение между научным центром и «Щелково Агрохим», по которому выполняются   совместные «научные» исследования? Вряд ли это соглашение завизировано кураторами из Минобрнауки, да и региональные чиновники, скорее всего, самоустранились от визирования сомнительного, юридически неправомерного документа.

Когда все формальные договоренности были урегулированы, юный директор оказался и вовсе не нужен. И тут, о чудо! Губернатор Орловской области Андрей Клычков, озаботившийся сложной финансово-экономической ситуацией ФГБНУ ФНЦ ЗБК и его филиалов, пишет письмо в Минобрнауки об отстранении Александра Задорина от должности врио директора Центра. Насколько нам известно, на этом письме нет даже подписи исполнителя, выходит, сам губернатор и сочинил его, и подписал!

Летом 2020 года врио директора ФГБНУ ФНЦ ЗБК становится Андрей Полухин — креатура Сергея Борзенкова, которую поддержал губернатор Клычков и …одобрило руководство АО «Щелково Агрохим». Станет ли после этого Полухин требовать от «Щелково» платы за использование земли, ресурсов Шатиловской станции или «простит» порядка двух десятков миллионов рублей и без того не бедной компании, покажет время.

Советник Клычкова Лежнёв — на празднике в ООО «Дубовицкое»

По информации «ОС», пока учет и контроль за деятельностью «Щелково» на полях Шатиловской СХОС не осуществляется ни со стороны руководства ФГБНУ ФНЦ ЗБК, ни со стороны других контролирующих органов. Что и в каких количествах сеют, какие химические средства защиты растений применяют, сколько и какой продукции получают с полей, куда и по какой цене она реализуется, знают только сами представители «Щелково Агрохим».

По имеющейся у нас информации, до сих пор на счет ФГБНУ Федеральный научный центр зернобобовых и крупяных культур средства по договору-соглашению от «Щелково Агрохим» не поступили. И зачем они теперь ученым? Теоретики «умного земледелия» Клычков, Борзенков и Каракотов решили, что центром селекции и первичного семеноводства основных маржинальных культур, высеваемых в регионе (пшеница, соя, зернобобовые культуры), теперь должно стать ОПХ «Орловское» АО «Щелково Агрохим».

Странно только, что губернатор в своём спиче по поводу 4 млн тонн зерна не отметил ту большую лепту, которая внесла компания «Щелково Агрохим» в виде «рекордных» урожаев, полученных не только в ООО «Дубовицкое», но и на полях Шатиловской СХОС, Новосильской ЗАГЛОС, ОПХ «Орловское». Следует ли полагать, что, если в среднем по области урожайность озимой пшеницы составила 50 ц/га, то при «умном земледелии» в перечисленных научных организациях она в два раза выше? Если фермеры в этом году получают в среднем по 2 тонны сои с гектара, то на той же Шатиловке по «умным технологиям», наверняка, собрали  по 4 тонны соевых бобов с каждого гектара. После этого химической компании должно хватить не только мудрости, но и средств рассчитаться с ФГБНУ ФНЦ ЗБК за выращенную на землях Шатиловской СХОС продукцию. Без помощи компетентных органов.

…В следующем году Шатиловская СХОС отметит свое 125-летие. Хочется надеяться, что для селекционно-семеноводческой станции с мировым именем предстоящий юбилейный год станет годом возрождения. На вырученные по договору с  «Щелково Агрохим» средства будет приобретена собственная сельскохозяйственная почвообрабатываюшая, посевная и уборочная техника, отремонтировано семяочистительное оборудование и складские помещения.

Учитывая, что чистая, здоровая и вкусная продукция без пестицидов пользуется высоким спросом не только у стран-импортеров из ЕС и других государств, но и, в первую очередь, необходима нашим гражданам, Шатиловская опытная станция могла бы стать не полигоном для испытания пестицидов, а Меккой экологического земледелия. Этот путь долгий и трудный, но для Шатиловки, где еще года два назад не злоупотребляли химией из-за ее дороговизны, этот путь перехода на органическую агрокультуру возможен и вполне приемлем.

Подготовила Наталья Зарубина

 

 

Опубликовано 28 Окт 2020 в 14:17. В рубриках: Экономика. Вы можете следить за ответами к этой записи через RSS 2.0. Отзывы и пинг пока закрыты. Количество просмотров: 439

Комментарии закрыты.

Свежий номер

Реклама

При цитировании материалов
прямая гиперссылка
на orelsreda.ru обязательна
Главный редактор: Татьяна Филёва
Свидетельство о регистрации СМИ ПИ № ФС 57-0992 Р
Реклама на orelsreda.ru и печатной версии "Орловская среда"
Для пресс-служб и размещения рекламы: : orelsreda@list.ru
тел.: (4862) 76-20-60
адрес: г. Орёл, ул. Салтыкова-Щедрина, д. 25/27, пом.1
Наш индекс: 302028
© 2013-2020 ООО "Агентство "Орловская среда"