Битва за «Лизу» продолжается

Битва за «Лизу» продолжается

В Орле прошел круглый стол, посвященный проблеме восстановления памятника истории по ул. Октябрьской, 1, в народе известного как «дом Лизы Калитиной». Напомним, что на последнем заседании орловского городского совета депутаты отказались выделить шесть миллионов на софинансирование реставрации, мотивировав это тем, что смета слишком дорога и проект сомнителен. В рамках публичного диалога эксперты отвечали на вопросы депутатов.

Лизина «халабуда»

Первым и самым непринципиальным, как оказалось, вопросом шли претензии к внешнему облику будущего восстановленного памятника. Некоторым депутатам проектный внешний вид показался недостаточно ярким, «туристическим», представительным. Депутат Верижников даже, видимо в сердцах, однажды усомнился: «А то построим какую-то халабуду?»

Представители интеллигенции в один голос объяснили, что этот дом ценен, прежде всего, не шикарным внешним видом, а своей исторической атмосферой, легендами и «тургеневским духом». И напомнили, что дома, где умер Шиллер, провел последние годы Гете, написал свои лучшие произведения Шопен – теперь мировые музейные центры – с точки зрения обывателя вполне могут сойти за отреставрированные сараюшки. Кроме того, наглядно, с помощью презентации, было показано, что это купеческие дома того времени чаще всего поражали яркостью и обилием декора, а дворяне, в массе своей, жили по современным меркам для состоятельных людей скромно. Конечно, дворяне дворянам рознь, но прототип Лизы Калитиной Евдокия Коротнёва жила точно не в Юсуповском дворце. «Дом Лизы Калитиной» как раз и является в высшей степени типичным для городской дворянской усадьбы XIX века.

Ну и, главный аргумент: дом, который сейчас разваливается в Дворянском гнезде, и есть тот самый, который видел Тургенев в середине позапрошлого века, в котором бывал, где слышал историю прежней обитательницы Евдокии Коротнёвой. Прекрасно сохранились чертежи, по которым его когда-то строили, на их основе и создан проект реставрации.

Новодельная реставрация

Самая главная претензия депутатов – дорогая смета. Дом в таком печальном состоянии, что, согласно проекту, его придется разбирать и практически возводить заново. В таком случае, по мнению депутатов, это получается не реставрация, а новодел. И в этом случае, смета сильно завышена – при общей стоимости проекта в 37 млн рублей, цена квадратного метра, по их версии, будет составлять 72 тысячи рублей.

Далее последовал диалог вроде:

— Ну, что вы! 37 миллионов для реставрации – это немного! Там же еще интерьеры!

— Много, говорю вам, много!

Представляется, что все же, самым значимым в этой ситуации будет мнение эксперта, представителя «Орелоблэкспертизы» Юрия Колосова, которое он озвучил на круглом столе:

— Понятия «много/немного» ненаучные и крайне относительные. Кроме того, в профессиональной сфере вовсе нет и такого понятия как «стоимость одного квадратного метра реставрации». Экспертиза с полной ответственностью утверждает, что стоимость проекта минимальная и достаточная. Подчеркиваю – минимальная и достаточная. Анализировали проект и выносили решение мы на основе государственных расценок. Кроме того, как вы, вероятно, знаете, стоимость сметы проекта можно снизить в процессе реализации по закону о государственных контрактах. А то, что нет денег в бюджете… От себя могу лишь добавить, что у строителей есть такая истина: если построим дешево, это забудут завтра, если построим плохо, будут помнить многие десятилетия.

В конце концов, не считаются «новоделами» знаменитые, почти полностью восстановленные «с нуля», из руин памятники архитектуры: усадьба Спасское-Лутовиново, здания театра «Свободное пространство», Центрального банка в Орле. Дворцы и фонтаны Петергофа, в конце концов. Но восстановлены они были в другое время. Наше, видимо, умеет только разрушать старое, если оно не приносит прибыли.

Что там будет

Еще одним вопрос, волнующий депутатов, что будет в «доме Лизы» после реставрации, каково его назначение в будущем?

На этот вопрос подробно ответила руководитель управления культуры городской администрации Татьяна Исаева:

— Подробный проект использования принят довольно давно, еще перед тем, как был создан проект реставрации. Это, собственно, было одним из условий создания этого проекта. Это будет культурно-образовательный центр. Определяющим моментом в его создании является позиционирование его в качестве объединяющего звена, интегрирующего литературные музеи нашего города, анализа историко-культурных аспектов бытования дворянских усадеб нашего города. Основные направления деятельности: во-первых, сохранение и популяризация «дома Лизы Калитиной» как важного историко-культурного объекта. Во-вторых, широкая региональная и международная образовательная деятельность. В этот раздел входит: проведение на базе центра конференций, симпозиумов, методических семинаров, приглашение ученых, деятелей культуры международного уровня для чтения лекций. В-третьих, выставочная и концертная деятельность: выставочные проекты, сменные и постоянные экспозиции (примерные темы: «Отражение культуры дворянских усадеб», «Музей одного романа», «Реальные прототипы героев Тургенева», «Тургеневские женщины», «Реальные последователи героев романов»), проведение праздников на территории Дворянского гнезда. В-четвертых, научно-исследовательская деятельность центра в области истории, этнографии, литературы и так далее. Несомненно, это должно быть учреждение. Должно ли оно быть региональным или муниципальным – это предмет будущих переговоров. Я думаю, что его уровень, конечно же, вполне соответствует региональному, но и муниципалитет от этого центра не откажется.

Постскриптум

Как пояснил на круглом столе мэр города, председатель горсовета Сергей Ступин, поправку «Лизы Калитиной» в бюджет города не отменили окончательно. Поправки в бюджет депутаты рассматривают примерно раз в два месяца и к «Лизе» вполне можно вернуться. Только вот на последнем заседании выделять деньги на реконструкцию дома депутаты не имели даже юридического права, так как дом до сих пор не переведен из статуса «жилого» в статус «нежилого».

Елена Маслова