3 февраля 2021



ЧТО ОБЩЕГО МЕЖДУ НАБЕРЕЖНОЙ В ОРЛЕ И НОВО-ОГАРЁВО?

№4 (628) от 3 февраля 2021 г.

Совместный проект «Агентства федеральных расследований FLB.RU» «Россия: вор должен сидеть в тюрьме!»

       26 июня 2020 года скандально известного петербургского бизнесмена, некогда владельца холдинга «Форум» и, соответственно, входившей в него фирмы ЗАО «БалтСтрой», Дмитрия Михальченко, в криминальной среде имевшего прозвище Дима Крикун, почти освободили из-под стражи. Второй Западный окружной военный суд вроде бы пошёл навстречу защите подсудимого и определил в качестве меры пресечения домашний арест. Но из СИЗО Михальченко не вышел: прокуратура подала апелляцию, которую тот же самый суд через четыре дня удовлетворил. Следственный комитет считает, что владелец «БалтСтроя» Дмитрий Михальченко, гендиректор компании Дмитрий Сергеев, руководители компаний-субподрядчиков и их подельники из силовиков создали преступное сообщество и в 2014-2015 годах похитили 1,5 млрд руб. на строительстве Дома приемов в резиденции «Ново-Огарево». И не только похитили, но и создали специально для этой цели организованное преступное сообщество. https://www.rbc.ru/newspaper/2018/11/23/5bf584499a794719f6051eec

В списке объектов, которые «окучивали» разные субподрядчики с помощью «БалтСтроя» и других его компаний, более полутора десятков правительственных резиденций, театров, музеев и пр. Но не гнушался Михальченко и «мелочью», то есть региональными проектами. Поэтому в Орле и появилось и АО «БалтСтрой», и другие структуры Димы Крикуна. И самое непосредственное участие во внедрении этих компаний в процесс освоения федеральных средств, выделенных на подготовку к 450-летию Орла, принимали ныне уже отправленный президентом России в отставку губернатор Орловской области Вадим Потомский, бывший член правительства Орловской области, а ныне осужденный Денис Блохин и другой соратник Потомского, также находящийся близко к суду, Владислав Масленников…

 

                                 ДОГОВОРИЛИСЬ НА БЕРЕГУ

       Когда Вадим Потомский стал временно исполняющим обязанности губернатора Орловской области (26 февраля 2014 г.), ему было жизненно необходимо «договариваться» с крупными бизнесменами, людьми, имеющими серьёзное силовое прикрытие, близкими к верхам федеральной власти, которые могли и «прикрыть», и помочь своим опытом «распилов» и «откатов». Одним из таких людей стал для него основатель и владелец ЗАО «Холдинговая Компания «Форум» Дмитрий Михальченко, которого за глаза именовали «теневым губернатором» Санкт-Петербурга. https://news.ru/investigations/novyj-novoogaryovskij-process-stroitelyu-rezidencii-putina-predyavili-isk/

В 2014 году Михальченко казался фигурой незыблемой. Как считают многие, Вадима Потомского познакомил с ним бывший министр регионального развития и бывший вице-губернатор Санкт-Петербурга Игорь Албин. Диме Крикуну Потомский понравился. Личные качества Вадима Владимировича, такие как решительность и знание криминальной лексики, подкреплялись тем, что он как глава региона получил возможность распоряжаться многомиллиардными средствами, выделенными на подготовку к празднованию юбилея областной столицы. Конечно, для Михальченко, чьи компании занимались освоением десятков миллиардов рублей (например, только реконструкция Адмиралтейства «БалтСтроем» в 2014 году «стоила» 3,66 миллиарда рублей) и получали гигантские сверхприбыли от близости к некоторым власть предержащим, орловские деньги были почти мелочью. Но, как говорят в народе, «с паршивой овцы – хоть шерсти клок». И орловская «паршивая овца» в качестве «входного билета», как утверждают знающие люди, предложила владельцу «Форума» и «БалтСтроя» «освоить» часть относительно скромных бюджетных средств. И первым «совместным проектом» Потомского и Михальченко стала реконструкция орловских набережных.

Выгодного для Орла подрядчика искали довольно долго. Отдавать абы кому 500 миллионов (потом сумма снизилась до 340 миллионов рублей) никому не хотелось. Поэтому два первых аукциона, которые должны были определить подрядчика на данный объект, оказались неудачными. Результаты одного отменила Федеральная антимонопольная служба, второго – областная прокуратура.

«Теневой губернатор» Санкт-Петербурга и деловой партнёр Вадима Потомского Дмитрий Михальченко оказался под стражей и уже отсидел первый срок

В конце весны 2014 года Вадим Потомский, насколько нам известно, договорился с Михальченко о том, что его фирма АО «БалтСтрой», активно «осваивавшая» бюджет во время подготовки к 300-летию Санкт-Петербурга, выйдет на конкурс по реконструкции набережных. Чтобы не было каких-то случайностей, была «заряжена» и ещё одна фирма, входившая в холдинговую компанию «Форум» – ООО «Дормет». Имя победителя было определено заранее, поэтому уже 18 июня 2014 года, комментируя ход подготовки аукциона Денис Блохин, в то время ещё исполняющий обязанности руководителя того самого департамента, который он покинул в связи с обвинительным приговором суда, фактически озвучил, что на орловских набережных будет работать некая крупная «фирма, имеющая опыт работы с набережными, в том числе и на юбилейных объектах».

Денис Блохин за два месяца до аукциона озвучивает перспективы «крупной фирмы»

Через два месяца, 18 августа 2014 года, был опубликован протокол вскрытия заявок на аукцион на право проводить реконструкцию набережных рек Оки и Орлика. Как следует из документации, заявки на участие в аукционе подали семь компаний. Из них, как мы и говорили, две компании – из Санкт-Петербурга – ЗАО «Балтстрой» и ООО «Дормет». Начальная (максимальная) цена контракта была 342 048 566 рублей.

В результате «договора на берегу» все посторонние компании, пожелавшие участвовать в конкурсах, были грамотно «отсечены», о чём неоднократно писала местная пресса. ЗАО «БалтСтрой» стало победителем аукциона и получило контракт в 340 миллионов на реконструкцию набережных. «Входной билет» под крыло Михальченко был получен.

 

СХЕМА «БАЛТСТРОЯ», ИЛИ ЧТО ТАКОЕ «ВЗДС»…

     В декабре 2016 года в Следственный Комитет Российской Федерации обратился бывший заместитель директора компании «Климат проф» Борис Мальцев. С 8 по 14 декабря он четыре раза допрашивался в качестве свидетеля. Время для обращения было выбрано не случайно: Дмитрий Михальченко к тому времени был арестован, а над самим Мальцевым висела угроза возбуждения уголовного дела не только по обвинению в растрате, но и по возможному участию в преступном сообществе. В 2018 году в РБК попали подлинные протоколы его допросов в СКР, которые дают возможность понять, как работал «БалтСтрой», который Вадим Потомский с гордостью назвал «компанией с колоссальным опытом работы, имеющей такой авторитет и имя, которые не позволят ей не выполнить контракт или выполнить его плохо».     Насчёт «колоссального опыта» мы полностью согласны: следствие выяснило, что только на объектах госохраны хищения в особо крупных размерах путём откатов и иных схем осуществлялись «БалтСтроем» и подобранными им субподрядчиками с 2007 года. https://www.rbc.ru/society/23/11/2018/5bf584499a794719f6051eec?from=newsfed  Хищения, по словам Мальцева, происходили путём завышения цен на работы и материалы. Для субподрядчиков условием работы был откат «БалтСтрою» в размере до 50% от суммы контракта. Конкретно компании «Климат проф» были предложены откаты в пользу «БалтСтроя» от цены контрактов в 20-30 процентов. Один из топ-менеджеров холдинга Михальченко Дмитрий Торчинский, получатель отката, кстати, активно сотрудничавший со следствием, для удобства называл откат ВЗДС (возврат денежных средств).

Тут сразу, кстати, вспоминается история с Денисом Блохиным, а точнее со стенограммой телефонного разговора, фигурирующей в его деле, том самом, по которому он пока получил приговор в два года условно. За неделю до того, как замдиректора ООО «МосОблСтрой» Е.В. Морозков принёс в приёмную Блохина, в то время руководителя Казённого учреждения Орловской области «Орёлгосзаказчик», акты о выполнении работ на орловском стадионе им. Ленина с заведомо ложными сведениями, он же (Морозков) беседовал с неким господином Т.  Коллеги обсуждали сложное финансовое положение фирмы, отсутствие перспектив получить деньги, но вдруг в процессе разговора замдиректора «МосОблСтроя» Морозков говорит собеседнику, что «нужно вернуть пять миллионов рублей Блохину», но где брать деньги, он не знает. Отметим, что фраза персонифицирована. Сумма в пять миллионов рублей должна быть передана (возвращена) не заказчику, КУ ОО «Орелгосзаказчик», а лично господину Блохину! За что Денис Анатольевич, подписавший заведомо ложный акт, должен был получить деньги, в расшифровке телефонного разговора, имеющейся в уголовном деле, не сказано. http://orelsreda.ru/5-millionov-dlya-blohina-otdat-dolg-ili-dat-vzyatku/

Есть версия о том, что это был откат за будущую операцию. Несложные арифметические подсчёты позволяют предположить, что откат за незаконно выплаченные 33 миллиона мог составить примерно 15%. Очень гуманно! Значительно меньше, чем у «БалтСтроя». Вот только подробности реализации этого гипотетического отката выяснить так и не удалось: Блохин сам на себя показания давать не стал, а Морозков до сих пор в розыске…

«Авторитет и имя» «БалтСтроя», фирмы, которая тогда, в 2014-2015 годах, благодаря связям Михальченко, могла договориться с кем угодно и о чём угодно, давал возможность субподрядчикам кратно завышать цены на закупаемое оборудование и материалы, изготовлять подложные прайс-листы и счета-фактуры, заключать одновременно два договора субподряда, например, на закупку оборудования и на его установку, причём один из них был фиктивным. Затем через цепочку фирм-прокладок ВЗДС осуществлялся конечным бенефициарам – «БалтСтрою» и в конце концов Михальченко. https://www.rbc.ru/society/23/11/2018/5bf584499a794719f6051eec?from=newsfeed

Не обязательно, что при исполнении контракта на реконструкцию орловских набережных применялась именно описанная Мальцевым схема, но тем, кто был в курсе того, что за фирма «БалтСтрой» и кто её хозяин, было понятно, что надежд на «безоткатное» выполнение работ никаких не было. Компании Михальченко всегда получали самые выгодные подряды и, как правило, имели утверждённые высокие «ставки» откатов.

Орловская набережная на 80% реконструировалась силами АО «БалтСтрой», так что звено субподрядчиков в данном случае сокращалось до минимума. О том, сколько платили орловским субподрядчикам ООО «Стиль», сообщала телерадиокомпания «Истоки». Из 90 миллионов рублей, первоначально полученных «БалтСтроем», «Стилю» выделили не 20% (18 миллионов), а всего 2 миллиона рублей. А потом обвинили орловского субподрядчика в срыве темпов работ.   http://istoki.tv/news/city/rekonstruktsiya-naberezhnykh-rabskiy-trud-v-xxi-veke-11.03/  Федеральная пресса пять с лишним лет назад наглядно демонстрировала, что качество работ, проводимых на набережной субподрядчиками «БалтСтроя», не выносит никакой критики.

 «Новая газета» опубликовала фотографию орловской набережной, на которой новый асфальт укладывался на подвижное основание из старых плит

Любопытный факт: если внедрением «БалтСтроя» в Орёл занимались экс-губернатор Потомский и осужденный Блохин, то курировал исполнение проекта другой ставленник Потомского, которому также предъявлено обвинение, хотя также пока не по набережным, Владислав Масленников. В то время он работал заместителем Блохина в департаменте строительства, ТЭК, ЖКХ, транспорта и дорожного хозяйства. Вот что он гордо говорил телевизионщикам 21 августа 2015 года: «Вадим Владимирович Потомский дал поручение всем органам исполнительной власти специальной компетенции осуществлять ежедневный контроль за объектами к 450-летию, и я, как заместитель руководителя, назначен ответственным за этот объект конкретно». И хотя высказывал некоторые опасения, но в целом излучал оптимизм. А выступавший в том же телесюжете Алексей Лесков, руководитель строительства ЗАО «БалтСтрой», был ещё более конкретен: «Набережные запроектированы таким образом, что часть строится на старых свайных основаниях, все остальные запроектированы с основанием из железобетона хорошей марки и прочности, и чтобы что-то развалилось – такого быть не может. Даю гарантию!» https://ogtrk.ru/novosti/40267.html

Владислав Масленников, которому предъявлено обвинение по «делу о капремонте», активно «осваивал» и орловские набережные

«Гарантия» Лескова и оптимизм Масленникова рухнули через две с половиной недели. 11 сентября 2015 года депутат Орловского областного Совета народных депутатов Виталий Рыбаков, неоднократно обращавшийся в областную прокуратуру, другие надзорные органы, опубликовал видеоматериал  о том, что и сам проект набережной выполнен с дефектами, и работы по их реконструкции были, что называется, «до первого дождя», который просто смыл уложенную субподрядчиками «БалтСтроя» тротуарную плитку. https://www.youtube.com/watch?v=GGp3c7wyvaE

В своих депутатских запросах Виталий Рыбаков неоднократно отмечал, что во время реконструкции набережных, судя по многим признакам, использовался не гидротехнический бетон, а обычный, который представитель «БалтСтроя» именовал «железобетоном хорошей марки и прочности», а также демонстрировал свидетельства того, что бетон укладывался с нарушением технологии, без уплотнения виброустановкой. Но в то время ни качество работ, ни технологии, ни материалы экспертизе не подлежали – настолько сильным было давление Вадима Потомского на им же определённых «кураторов» и контролирующие органы. В то же время председатель Орловского областного Совета народных депутатов Леонид Музалевский блокировал любые попытки вынести на обсуждение облсовета любые сообщения общественников, депутатов и СМИ о недобросовестной работе фирм Михальченко в Орловской области, что вполне вписывалось в его стиль работы с экс-губернатором: поддержка, согласие или в худшем случае молчаливое одобрение.

Все огрехи проектирования и результаты «удешевлённой» вследствие участия ЗАО «БалтСтрой» реконструкции набережных Оки и Орлика жители областной столицы видят до сих пор. И никто пока не собирается сделать экспертизу использованных при реконструкции материалов, чтобы выяснить, почему именно знаковый для города объект, построенный на бюджетные средства, в результате стал очередным памятником «эпохи Потомского», вызывающим негативные эмоции у жителей областной столицы. При этом журналисты до сих пор не могут выяснить, кто, как и в чью пользу изменил проект реконструкции, а также почему это скрыли от жителей Орла. https://newsorel.ru/fn_473412.html

Действующие лица этой истории в различной степени столкнулись с процедурой уголовного преследования. Михальченко, отбывший первый срок за контрабанду, сидит в СИЗО и обвиняется в создании преступного сообщества. Несмотря на признание вины и рассмотрение дела в особом порядке, Дмитрий Торчинский получил пять лет колонии; сотрудничавший со следствием Борис Мальцев также будет осуждён, но по более лёгкой статье «растрата»; Блохин получил первый приговор в два года условно и ждёт суда кассационной инстанции (прокуратура требует 6 лет реального срока), Масленников готовится. Потомский, правда, пока вне досягаемости, хотя его участие в привлечении фирм Михальченко к орловским проектам просматривается невооружённым глазом.

В 2017 году Новая газета» приводила слова одного из близких друзей Михальченко: «С Вадиком Потомским Дима (Михальченко. – Ред.), например, договаривался во время Петербургского международного экономического форума летом 2015 года. У того были сомнения, как освоить бюджет к 450-летию Орла, так Дима мигом подсказал – давай вместе!» https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/06/14/72789-biznes-imperiya-fso-razgrom-i-zachistka

В качестве спойлера параллельно с АО «БалтСтрой» в аукционе по набережным участвовала другая фирма Михальченко – ООО «Дормет». Именно её будущие контракты (уже на 990 364 495 рублей) Потомский обсуждал с Михальченко летом 2015 года.

18 июня 2015 года их встречу проанонсировала губернаторская пресс-служба: «Во второй половине дня состоится встреча с генеральным директором холдинговой компании «Форум» Дмитрием Михальченко». https://orel-region.ru/index.php?head=1HYPERLINK «https://orel-region.ru/index.php?head=1&unit=5633»&HYPERLINK «https://orel-region.ru/index.php?head=1&unit=5633»unit=5633

 18 июня 2015 года. Дмитрий Михальченко на Петербургском экономическом форуме с экс-губернатором Питера Георгием Полтавченко. До встречи с Потомским – один час. До ареста Михальченко – девять месяцев

Сегодня, когда «дело Михальченко» расследуется самым активным образом, сняты все препятствия для того, чтобы поднять вопрос о том, сколько бюджетных денег ушло на «откаты». Подсчитать несложно. Общая сумма контрактов, которые в Орловской области получили фирмы, связанные с Дмитрием Михальченко, немногим больше 1 миллиарда 330 миллионов рублей. Откат в 20% – это 266 миллионов, в 30% – 399 миллионов рублей, в 50% – 665 миллионов. Если следователи, ведущие «дело Михальченко» в Москве и Питере, включат «орловский след» в общую корзину, то расследование, несомненно, будет полным и беспристрастным. А возможно, и орловские правоохранители заинтересуются этой крайне любопытной историей, нити которой ведут все туда же – в Северную столицу, где пока ещё трудится скромный замполпреда Потомский.

 

                

 

 

Опубликовано 03 Фев 2021 в 13:35. В рубриках: Общество. Вы можете следить за ответами к этой записи через RSS 2.0. Отзывы и пинг пока закрыты. Количество просмотров: 618

Комментарии закрыты.

Новости

Небезопасные - Безопасные дороги в Орловском районе.



Виталий Рыбаков о скудном бюджете г. Орла



ФАКТ ПО ИМЕНИ ПАРАХИН



Обращение



О переделе рынка пассажирских перевозок в орле



Остаёмся дома!



Свежий номер

Реклама

При цитировании материалов
прямая гиперссылка
на orelsreda.ru обязательна
Главный редактор: Татьяна Филёва
Свидетельство о регистрации СМИ ПИ № ФС 57-0992 Р
Реклама на orelsreda.ru и печатной версии "Орловская среда"
Для пресс-служб и размещения рекламы: : orelsreda@list.ru
тел.: (4862) 76-20-60
адрес: г. Орёл, ул. Салтыкова-Щедрина, д. 25/27, пом.1
Наш индекс: 302028
© 2013-2020 ООО "Агентство "Орловская среда"