Невозможное — возможно

Общество

Невозможное — возможно

Невозможное — возможно

Ищут пожарные, ищет прокуратура, ищут чиновники и депутаты, и уже присоединившейся к ним судья… И не могут найти тех, кто разрешил гражданке Литвак строить в сквере на ул. Комсомольской двухэтажный магазин. Хотя чего искать? На исполнительной документации обязательно должны стоять подписи ответственных лиц, разрешивших эту стойку.

История известная, напоминает детскую сказочку о хитроумной лисичке-сестричке, которая выгнала бедного зайчишку из лубяной избушки. Конец детской сказки вселяет оптимизм, чем закончится сказка для взрослых пока неясно: строительное дело рассматривается в суде.

Интересы жителей дома №65 на ул. Комсомольской сегодня защищает и депутат горсовета Людмила Стрельникова. Как она пояснила, согласно всем документам территория перед домом обозначена как рекреационная зона. Рекреационные зоны — это земли общего пользования, где возводить какие — либо постройки запрещено, более того, запрещено менять даже их статус без позволения законодателей. Однако, по словам Стрельниковой, гражданке Литвак неизвестно за какие заслуги разрешили построить аккурат на остановке общественного транспорта торговую точку шаговой доступности — небольшой магазинчик. Никто не возмущался. Жителям близлежащих домов №65 и №77 магазин не мешал, а гражданам, ожидающим троллейбусы и автобусы, тем более. И вот несколько месяцев назад павильон снесли. А на его месте началось грандиозное строительство: рабочие вырыли котлован, вбили сваи, выложили кирпичные стены. Уже тогда было видно, что строится не павильон и не маленький магазинчик, а нечто капитальное, объемное и вместительное. А уж когда появились очертания второго этажа, до жителей дома №65 дошло: век им света не видать. В длину и ширину строение заняло почти всю территорию бывшего сквера, будущий магазин закрывал вид из окон жилого дома. Согласитесь, одно дело видеть из своего окна улицу, другое — глухую кирпичную стену. Народ возмутился и стал жаловаться: замуровали, мол, демоны.

Многочисленные проверки выявили интересные факты. По словам того же депутата Стрельниковой, гражданке Литвак для строительства первого магазина сначала выделили небольшой участок, затем его площадь расширили, а в конце концов ей отошел почти весь сквер. Сначала земля была в аренде. Причем, как выразилась депутат, стоимость аренды просто смехотворная — 18,5 тыс. рублей, или 22 рубля за квадратный метр. Цены или далекого социалистического прошлого или такого же далекого коммунистического будущего. Ну, никак не настоящего капиталистического. А пять лет назад участок земли Литвак выкупила опять же за смешную цену — чуть более чем за полмиллиона рублей. Людмила Александровна проверяла: рыночная цена в то время на такие земли доходила до двух миллионов.

Была ли городская власть в курсе всех этих дел? Судя по словам начальника управления перспективного развития администрации города Вячеслава Осипова, мэрия не при делах.

— Разрешение на строительство этого торгового центра было выдано еще прежней властью. Разрешение на строительство выдали только после того, как застройщик обратился в суд и по решению суда и выдали разрешение. Сейчас прокуратура приостановила стройку, а дело вновь передано в суд, — пояснил чиновник.

Все кто ждет победы переходим на сайт ПЕРЕЙТИ

Более того, по словам Осипова, разрешение было выдано на строительство одноэтажного строения. А если так, то второй этаж — вне закона? Один или два этажа — в этом ли суть? Как вообще земля общего пользования попала в частные руки?

Депутаты горсовета настроены решительно: докопаться до истины и привлечь к ответственности тех чиновников, кто благоволил гражданке Литвак.

— Эта стройка — пощечина населению, — прокомментировал депутат горсовета Владимир Букалов. — Как можно ради интересов одной гражданки пожертвовать интересами десятков людей? Нам надо сделать все возможное, чтобы подобные стройки в нашем городе стали невозможны. И выяснить, кто за ней стоит.

 

Кто бы удивился, если бы подобная история случилась в середине девяностых, во времена бандитского передела собственности и захвата земель? Слабая власть сама жила не по закону, а по понятиям, установленным людьми в красных пиджаках с золотыми цепями на шее. Но сегодня! Не сама ли власть демонстрирует свою силу и призывает граждан жить по закону? Не сама ли власть предостерегает от возврата к прошлому. Или это тоже сказка для взрослых? Словом дежа вю?

Татьяна Артемьева

 

Все кто ждет победы переходим на сайт ПЕРЕЙТИ
Оцените статью
Орловская среда
Добавить комментарий