О «золотом дожде» для СМИ и других медиаиграх

О «золотом дожде» для СМИ и других медиаиграх

Газета «Известия», проанализировав данные компании «Медиалогия», пришла к выводу, что «региональные СМИ критикуют президента в десятки раз чаще, чем глав регионов. Лояльность губернатору – плата за финансовую поддержку». И это несмотря на то, что рейтинг президента страны бьет рекорды.

«Существенные разницы по упоминаниям губернаторов и президента свидетельствуют, что местные власти стремятся переложить ответственность на федералов, пишут «Известия». – Несмотря на то, что команды некоторых губернаторов не могут отказать себе в расходах на имидж, они могут с легкостью сэкономить на населении – в ряде субъектов расходы на пиар превосходят или сопоставимы с тратами на социально важные статьи бюджета».

Издание приводит данные по 35 регионам, где губернаторы играют в такие «медиаигры». В их числе и Орловская область. Как выяснилось, с 1.01.2014 года по 30.04.2015 года губернатора Орловской области Вадима Потомского 223 раза хвалили в местных СМИ и 73 раза критиковали. Президента страны Владимира Путина хвалили 134 раза и критиковали 87 раз.

«Известия» считают, что «помимо газет, телеканалов, радиостанций, которые непосредственно находятся в ведении регионов и, соответственно, напрямую финансируются из бюджета, стоит учитывать и независимые СМИ. Они не получают в открытую дотации из бюджета, однако эксперты отмечают, что власти могут использовать и другие механизмы для блокировки негативной информации или публикации положительных материалов».

– Значительная часть бюджета любых СМИ – рекламный отдел, особенно в регионах. Золотым дождем считается финансирование системы размещения публикаций – когда публикуется не просто одно интервью, а целый ряд, происходит целенаправленное продвижение чиновника. Так как этот процесс продолжительный и продается пакетами, то он для СМИ в приоритете, – отметил президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов. – Такие меры неоткрытого финансирования активно используются, однако другой вопрос – для чего. То, что региональные СМИ освещают доклады губернаторов о состоянии сельского хозяйства, выступления по разъяснению майских указов или годовые отчеты, – такое информирование жителей необходимо, и, соответственно, траты на это оправданны. Однако если начинаются имиджевые маневры, за бюджетные деньги освещаются поездки губернатора или в оппозиционных СМИ проплачивается, чтобы по нему негативно не высказывались, то встает вопрос об эффективности использования средств.

«Известия» также приводят мнение сопредседателя центрального штаба ОНФ, депутата Госдумы Ольги Тимофеевой, которая считает политику губернаторов в отношении трат на СМИ совершенно неприемлемой.

– Роль региональных СМИ крайне важна, потому что зачастую жители регионов доверяют им даже больше, чем федеральным. В связи с этим особенно странно и неприемлемо выглядит сложившаяся ситуация, при которой к президенту СМИ относятся менее лояльно, чем к своим губернаторам. Получается, что главы регионов, которые получили власть, забыли о том, что они являются ставленниками президента и руководят регионом в соответствии с единой политической программой, – отмечает Тимофеева.

«Расследований в отношении коррупции чиновников на местах в местной прессе мы не видим. Такие материалы появляются лишь в центральных изданиях и на федеральных телеканалах. Это чрезвычайно опасная ситуация – в регионах населению вбивается в голову, что местные власти делают всё для благополучия жителей, а если и есть проблемы, то они идут из центра. Очевидно, что формирование такой повестки позволяет действующим губернаторам иметь поддержку электората. Вспомните историю сахалинского губернатора Хорошавина – в столичной прессе вовсю шли разоблачения его деятельности, а в регионах – статьи в его поддержку», – пишут «Известия».

Прислушаются ли Потомский и его пиарщики к мнению издания, весьма лояльного к Кремлю? Или в многочисленных проблемах Орловской области скоро будет обвинен федеральный центр?

Ольга Рождествина

Известия» неверно понимают, забота у Орловщины какая

Никого не пощадила наша пресса,

Безнадежно захвалила комиссара.

Многих он потяжелее вышел весом

И здоров покушать, и совсем не старый.

Он и скромный, и хозяйственный, как ёжик,

Загудят в Орле заводы повсеместно…

Супермаркеты накроют все, похоже,

Продавая комбикорм весьма полезный.

Всё хлопочет, вот почти что по Гайдару,

Мальчиша Кибальчиша он много круче:

Всем крестьянам куба два земли задаром,

Буржуинам – остальное, пусть их вспучит.

О рабочих – всем заводов не хватает,

Дать им МРОТы, пусть себе спокойно пашут.

Как товарищи приедут из Китая,

Так подправят в красный рай дороги наши.

Если честно, даже Путин – не помеха

Грандиозным губернаторским заделам.

Вот бы в город к нам инкогнито заехал,

Разобраться, кто чего и как наделал.

Не приедет, не боятся фантазеры,

Хоть Орловщина и пуп евро-России,

Президентский самолет еще не скоро

Приземлится, чтоб узнать, кто мы такие.

Клава Шифер