27 июня 2012



Операция «Энергозаём»

ОАО «Орелэнергосбыт», собирающее с орловских потребителей плату за электроэнергию, направляло деньги на выдачу займов сторонним организациям.

Это выяснила прокуратура Орловской области в ходе проверки. Поводом для проверки стала информация МРУ Росфинмониторинга по ЦФО о некой сомнительной операции, произведенной ОАО «Орелэнергосбыт».

Как выяснилось, с 2009 по 2011 годы руководство «Орелэнергосбыта» выдало в качестве займов различным организациям 927 миллионов рублей, а также заключило и оплатило фиктивный договор на 43 миллиона рублей. При этом «Орелэнергосбыт» задолжал оптовым поставщикам электроэнергии и транспортирующей компании филиала ОАО «МРСК Центра» 624 миллиона рублей. А для пополнения своих оборотных средств организация брала кредиты в банках. Так, по информации агентства «Абирег», в 2010 году «Орелэнергосбыт» взял взаймы  121 миллион рублей у «Номос-банка», 150 миллионов – у банка «Уралсиб».  В 2011-м кредиты «Орелэнергосбыту» давали тот же «Уралсиб» – 140 миллионов, АКБ «Россия» – 200 миллионов, «Газпромбанк» – 300 миллионов. В общей сложности сумма кредитов составила 911 миллионов рублей, что вполне сопоставимо с суммой выданных займов.

Как сообщили в прокуратуре Орловской области, материалы проверки направлены в Следственный комитет для решения вопроса об уголовном преследовании виновных лиц.

Тем временем пресс-служба ОАО «Орелэнергосбыт» распространила в СМИ комментарий по данному поводу. «Выдача и получение займов не является нарушением закона, – сообщается в комментарии. – Средства потребителей «Орелэнергосбыт» направлял на оплату покупной энергии генераторов и на оплату услуг по передаче «Орелэнерго». Но, как известно, потребители не платят за электроэнергию авансом, а кроме того, существует ряд групп потребителей, ограничение которых невозможно даже при отсутствии оплаты. Таким образом, «Орелэнергосбыт» вынужден привлекать кредитные ресурсы, чтобы покрыть кассовые разрывы. В последнее время кредитные ресурсы существенно сокращены банками.
Наличием существенной дебиторской задолженности потребителей и объясняется наличие задолженности перед сетями. Займы, их выдача и получение никаким образом не сказывается на основной деятельности сбыта».

Возникает вопрос: почему «кассовые разрывы» нельзя было покрыть теми деньгами, которые ушли на займы сторонним организациям? Ответ на него, возможно, даст следствие. «Орловская среда» будет следить за развитием событий.

Мария Печорина

 

Опубликовано 27 Июн 2012 в 13:50. В рубриках: Экономика. Вы можете следить за ответами к этой записи через RSS 2.0. Вы можете оставить отзыв или трекбек со своего сайта. Количество просмотров: 1 135

Новости

СРОКИ РЕКОНСТРУКЦИИ КРАСНОГО МОСТА, СКОРЕЕ ВСЕГО, БУДУТ УВЕЛИЧЕНЫ.



Вечерний гость - Виталий Рыбаков.



Небезопасные - Безопасные дороги в Орловском районе.



Виталий Рыбаков о скудном бюджете г. Орла



ФАКТ ПО ИМЕНИ ПАРАХИН



Обращение



О переделе рынка пассажирских перевозок в орле



Остаёмся дома!



Свежий номер

Реклама

При цитировании материалов
прямая гиперссылка
на orelsreda.ru обязательна
Главный редактор: Татьяна Филёва
Свидетельство о регистрации СМИ ПИ № ФС 57-0992 Р
Реклама на orelsreda.ru и печатной версии "Орловская среда"
Для пресс-служб и размещения рекламы: : orelsreda@list.ru
тел.: (4862) 76-20-60
адрес: г. Орёл, ул. Салтыкова-Щедрина, д. 25/27, пом.1
Наш индекс: 302028
© 2013-2020 ООО "Агентство "Орловская среда"