Праймериз по-орловски: кто дискредитирует партию власти?

Общество

Праймериз по-орловски: кто дискредитирует партию власти?

Праймериз по-орловски: кто дискредитирует партию власти?

№19 (413) от 18.05.2016 г

«Партия, стоящая у власти, — всегда объект жесткой критики. Это вообще-то нормально. Хотя критика может быть несправедливой и даже иногда обидной. Но, с другой стороны, любая критика такого рода — это возможность посмотреть на себя со стороны».

Дмитрий Медведев, председатель ВПП «Единая Россия»

22.05.в Орловской области пройдет предварительное голосование (праймериз) по отбору кандидатов для участия в сентябрьских выборах. Как сообщает официальный сайт Орловского регионального отделения партии «Единая Россия», «каждый неравнодушный и активный житель региона может сделать свой выбор и назвать тех, кто, по его мнению, достоин представлять интересы людей в Государственной Думе, областном Совете народных депутатов и органах местного самоуправления». Действительно, теоретически процедура праймериз предоставляет избирателям возможность самим определить достойных кандидатов для участия в выборах из числа тех, кто решил баллотироваться под знаменами «Единой России». Что же касается практики, то она показывает, что вопреки декларациям избиратели решают не все. Если вообще что-нибудь решают.

Достойные и недостойные
Еще в феврале, на съезде «Единой России», федеральное руководство партии особо подчеркнуло, что процедура праймериз должна быть открытой, конкурентной и легитимной. А лидер «Единой России» Дмитрий Медведев, как сообщала тогда «Российская газета», предостерег однопартийцев против «договорных списков», «проталкивания удобных людей» и игры «в поддавки».
Тогда же единороссы определили, кто может и кто не может участвовать в партийном предварительном голосовании. Особо подчеркивалось, что ставка делается на лидеров общественного мнения. При этом выдвигать свои кандидатуры для участия в праймериз могли не только члены партии, но и ее беспартийные сторонники. Что касается тех, кто мог быть исключен из списка участников предварительного голосования, то к ним единороссы отнесли граждан, занимавшихся подкупом избирателей (если таковой факт установлен), имеющих финансовые активы за рубежом, судимых (даже если судимость снята или погашена), а также тех, кто своими действиями (или бездействием) дискредитировал партию или нанес ущерб ее политическим интересам. Последние обнаружились в ходе подготовки к праймериз в Орловской области. Дискредитирующих партию граждан «выявил» не кто иной, как главный орловский единоросс – секретарь Орловского реготделения «Единой России», он же председеталь оргкомитета по проведению предварительного голосования, он же спикер Орловского облсовета Леонид Музалевский. Именно он подписал решение об отказе в регистрации для участия в праймериз двух действующих депутатов облсовета. Зовут депутатов, как читатели, наверное, уже догадались, Виталий Рыбаков и Игорь Рыбаков.
Постановили отказать
Оба депутата Рыбаковы – члены фракции «Единая Россия» в Орловском областном совете, хотя партийных билетов и не имеют. Поэтому естественно, что для участия в следующих выборах в законодательный орган региональной власти они решили баллотироваться именно от этой партии, идеологию которой оба разделяют, а политическую программу поддерживают.
Итак, 7.04.(дата в данном случае имеет значение) депутат Виталий Рыбаков подал в Орловский региональный организационный комитет по проведению предварительного голосования заявление о включении в состав участников праймериз и все необходимые документы, в том числе и справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования. Судимостей у депутата Рыбакова, как известно, не имеется, а вот факт уголовного преследования имеет место быть, о чем также хорошо известно всей области. Преследование это, что опять же не секрет, длится с.07.2014 года и, сколько будет продолжаться еще, неизвестно. Заметим, согласно партийному положению о процедуре проведения предварительного голосования сам факт такого преследования не является основанием для исключения кандидата из списка участников праймериз. Однако в орловском оргкомитете посчитали иначе. 8.04.оргкомитет вынес решение об отказе Виталию Рыбакову в регистрации в качестве участника предварительного голосования. Решение подписал Леонид Музалевский.
Мотивировка включает в себя два пункта. Пункт первый: со ссылкой на информацию прокуратуры Орловской области, оргкомитет в лице Леонида Музалевского констатирует, что в отношении Рыбакова В.А. осуществляется уголовное преследование. Причем согласно этой информации, Рыбаков проходит в качестве подследственного по двум уголовным делам – №19084 и №19106. Между тем уголовное дело №19084 в отношении В.А. Рыбакова прекращено еще в январе 2016 года в связи с отсутствием состава преступления и события преступления. Получается, прокуратура предоставила в оргкомитет неверную информацию? Почему? Это вопрос к прокуратуре. Что примечательно, данное письмо №86-26-16 датировано – внимание! – 6 апреля, в то время как заявление для участия в праймериз Виталий Рыбаков подал лишь на следующий день, т.е. 7 апреля. Таким образом, прокуратура проявила удивительную прозорливость и, очевидно, заранее предугадав, что Рыбаков собирается участвовать в праймериз, проинформировала орловский оргкомитет «Единой России» об уголовных делах, одно из которых, повторим, прекращено. Хотя возможен и другой вариант: прозорливым оказался сам оргкомитет (или его председатель Музалевский), который и попросил прокуратуру опять же заранее предоставить информацию по возможному кандидату. Так или иначе, но предоставленную прокуратурой информацию оргкомитет во главе с его председателем Музалевским использовал в качестве основания для отказа в регистрации Рыбакова. Правда, тут вышла неувязочка. С формулировочкой.
Как следует из текста решения об отказе в регистрации – дальше цитата – «осуществление уголовного преследования в отношении Рыбакова В.А. дискредитирует Партию и наносит ущерб политическим интересам Партии». Конечно, не всем в школе хорошо давался русский язык, но если читать эту фразу по-русски, получается интересно. Попробуем разобрать предложение, как на школьном уроке. Партию дискредитирует что? Осуществление уголовного преследования. А кто его осуществляет? Поскольку сам Рыбаков в отношении себя уголовного преследования осуществлять никак не может, то и дискредитирует партию не он, а, простите, правоохранительные органы (особо заметим, это утверждаем не мы, это утверждает подписавший текст решения господин Музалевский). Тем не менее из праймериз исключают Рыбакова.
Впрочем, как уже говорилось, в решении оргкомитета имеется и еще одно основание для исключения Рыбакова из списка кандидатов.
Музалевский и партия: кто более ценен?
Итак, пункт номер два гласит, что «будучи депутатом Орловского областного Совета народных депутатов пятого созыва, членом депутатской фракции «Единая Россия», Рыбаков В.А. выступал с публичной критикой руководства Орловского регионального отделения партии». Критика, в частности, касалась секретаря реготделения Леонида Музалевского. И это, по мнению оргкомитета и его председателя Музалевского, наносит ущерб интересам партии. Конечно, никому не нравится, когда его критикуют, однако, как нам кажется, в данном случае произошло некоторое смещение понятий, когда секретарь регионального отделения Музалевский ассоциирует себя со всей партией. По этой логике получается: критикуешь Музалевского – значит, критикуешь партию. Между тем у лидера «Единой России» Дмитрия Медведева отношение к критике иное. Так, на съезде ЕР он, например, заявил следующее: «Партия, стоящая у власти, – всегда объект жесткой критики. Это вообще-то нормально. Хотя критика может быть несправедливой и даже иногда обидной. Но, с другой стороны, любая критика такого рода – это возможность посмотреть на себя со стороны». Вообще, эти слова премьер-министра и лидера «Единой России» мы бы рекомендовали всем бюрократам, в том числе и партийным, вставить в рамочку и повесить у себя на стенах кабинетов. И время от времени перечитывать и по возможности смотреть на себя со стороны. Впрочем, у мастодонтов вроде господина Музалевского, как нам кажется, это вряд ли получится: слишком уж монументальными стали за годы безраздельной партийной власти, забронзовели, почувствовали себя неприкосновенными и недосягаемыми. И потому любую критику воспринимают крайне болезненно. Либо не воспринимают вообще. Вот недавний пример.
15.04.газета «Красная строка» опубликовала материал о некрасивой истории, которая случилась во время утверждения кандидатур для участия в праймериз на заседании политсовета парторганизации «Единой России» Орловского района. Тогда член политсовета и заместитель председателя районной общественной палаты заслуженный работник культуры РФ Т. Балачихина выступила с резкой критикой однопартийцев, которые поддержали для выдвижения на праймериз кандидатуру заместителя главы района по социальным вопросам И. Пашковой. Свою позицию Т. Балачихина пояснила в комментарии корреспонденту «Красной строки»: «Я член «Единой России» с момента её создания. Но сейчас мне самой стыдно. В нашем «столичном» Орловском районе есть прекрасные руководители, учителя, директора, работники культуры, фермеры… Неужели нельзя было найти более достойного человека, который своим трудом добился всего, и выдвинуть такую кандидатуру от партии? Я это открыто говорила главе района: «Владимир Николаевич, вы понимаете, что этот человек приносит только вред и району, и вашей репутации? Что вы делаете? Вы поддерживаете эту кандидатуру и вызываете весь негатив на себя и на партию, поскольку люди не уважают Пашкову!». Как же мы за чистоту рядов радеем, и вдруг… Чего стоит только история 2003 года!.. Или «оптимизация» сельских учреждений культуры!..» (конец цитаты) («Красная строка», №14 (365) от 15.04.2016 г.). Поясним: история 2003 года – это история, когда И. Пашкова  подозревалась в получении взятки. Было возбуждено уголовное дело, однако осуждена Пашкова так и не была. Впрочем, это не единственный сомнительный факт в биографии этой дамы. Так, экс-депутат облсовета, бывший директор Овсянниковской школы Раиса Базанова обратилась с письмом к секретарю Генерального совета партии «Единая Россия» С. Неверову, в котором также нелицеприятно высказалась о деятельности госпожи Пашковой. Полный текст письма опубликован в том же номере «Красной строки», мы же лишь отметим, что, в частности, Раиса Базанова упомянула о том, что в прокуратуре области находится ее заявление о привлечении Пашковой к уголовной ответственности за превышение должностных полномочий, и о том, что, по ее, Раисы Базановой, мнению, Пашкова не достойна звания народного депутата.
Если кто-то думает, что секретарь регионального отделения ЕР господин Музалевский услышал эту критику со стороны своих же однопартийцев и как-то прореагировал на нее, то этот кто-то заблуждается. Госпожа Пашкова благополучно зарегистрирована в качестве кандидата для участия в праймериз. Факт ее уголовного преследования и прочие интересные факты, рассказанные той же Раисой Базановой, партию, видимо, не дискредитируют. Именно такие люди, как Пашкова, судя по всему, достойны представлять «Единую Россию» в органах законодательной власти – ведь они же господина Музалевского не критикуют. В отличие от депутатов Рыбаковых.
Разница – в нюансах
Решение об отказе в регистрации на праймериз Игоря Рыбакова оргкомитет вынес по похожим основанием, но с некоторыми нюансами. Здесь также присутствует ссылка на информацию прокуратуры о том, что в отношении Рыбакова И.А. осуществляется уголовное преследование по уголовному делу №19084. Между тем дело это прекращено в связи с отсутствием состава преступления, как и в отношении Виталия Рыбакова, еще в январе 2016 года. Нюанс же вот в чем. Игорь Рыбаков подал заявление о включении его в состав участников предварительного голосования 4 апреля. К заявлению прилагалась справка о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям. Однако 6.04.прокуратура предоставляет в оргкомитет информацию о расследующемся уголовном деле в отношении И.А. Рыбакова. Как это объяснить, мы не знаем, как не знает и Игорь Рыбаков. Как и следовало ожидать, оргкомитет и его председатель господин Музалевский депутату Рыбакову не поверили, как не поверили и копии постановления о прекращении уголовного дела, датированного 11.01.2016 года. А поверили прокурорскому письму… Стоит ли говорить, что в решении оргкомитета фигурирует уже упоминавшаяся выше формулировка об осуществлении уголовного преследования, которое дискредитирует партию…
К дискредитирующим и наносящим ущерб политическим интересам партии действиям отнесли опять же публичную критику руководства регионального отделения ЕР, а также поддержку на выборах в Орловский горсовет кандидатов-самовыдвиженцев и участие в митингах, проводимых общественным движением «Родной Орел». Разумеется, с такой трактовкой Игорь Рыбаков не согласился и направил в региональную контрольную комиссию реготделения «Единой России» жалобу на решение оргкомитета. С аналогичной жалобой в комиссию обратился и Виталий Рыбаков. Надо ли говорить, что в удовлетворении обеих жалоб было отказано?
Уважаемые, но зависимые
Как видим, местные единороссы во главе с господином Музалевским приложили все усилия, чтобы «обезопасить» партию от «дискредитирующих» ее кандидатов. Но вот вопрос – нужна ли партии такая «безопасность»? Сомневаемся. Буквально на днях секретарь Генсовета «Единой России» Сергей Неверов на встрече с партийным активом краснодарского реготделения партии заявил следующее: «Проведение такой открытой процедуры, когда любой гражданин страны может отдать голос за того, кого он считает достойным стать кандидатом от «Единой России», – это непростое решение, но единственно верное, если партия хочет получить поддержку избирателей, если партия хочет побеждать. Я еще раз обращаюсь к словам Владимира Владимировича Путина: «Внутрипартийная демократия – это главный ресурс конкурентоспособности в стране на политическом поле». Кроме того, Неверов особо подчеркнул, что задача праймериз – «увидеть, кого поддерживают люди, чтобы потом сформировать список партии именно из кандидатов, заручившихся поддержкой наших граждан». Однако в орловском реготделении «Единой России», по-видимому, праймериз отводится какая-то другая функция. Если проанализировать список кандидатов, зарегистрированных для участия в предварительном голосовании, то становится ясно, что в большинстве туда вошли вовсе не лидеры общественного мнения (напомним, именно их должны были выявить на праймериз), а кандидаты, относящиеся к категории управляемых. Судите сами: из трех десятков кандидатов (без учета действующих депутатов областного и городского советов), сведения о которых опубликованы на официальном сайте реготделения ЕР, 14 – педагоги и медики, еще пятеро – работники различных бюджетных предприятий и учреждений, то есть люди, зависящие от многочисленного начальства – начиная от директора школы или главврача и заканчивая начальниками управлений и департаментов. Конечно, не станем отрицать, что и воспитатель детского сада, и методист школы, и доктор из районной больницы, конечно, могут быть лидерами общественного мнения (ну хотя бы теоретически), но догадайтесь, чьи интересы, в случае избрания депутатами облсовета, они будут вынуждены представлять – врачей и учителей, например, или чиновников от медицины и образования? И что с ними будет, если они не станут голосовать, как надо?
Эти же, без сомнения, уважаемые, но, увы, зависимые люди вряд ли рискнут в какой-либо форме критиковать руководство местного отделения ЕР и тем более его непогрешимого лидера господина Музалевского. И это, как представляется, и есть главный критерий отбора участников предварительного голосования в Орловской области. И неважно, что такой подход вряд ли может вызвать доверие избирателей к партии власти. Неважно, что мнение этих самых избирателей отодвигается на второй план или вообще не учитывается. Неважно, что как раз такие действия и могут быть расценены как дискредитация партии. Важно, чтобы партийные бонзы местного разлива продолжали пребывать в покое и благоденствии. Желательно подольше.

Федор Крюков

Глас народа:

«Орловская среда» провела опрос среди жителей избирательных округов №5 и №9 в городе Орле, интересы которых в областном совете представляют депутаты Виталий Рыбаков и Игорь Рыбаков. Мы поинтересовались их мнением по поводу решения регионального оргкомитета ЕР от отказе в регистрации Виталия Рыбакова и Игоря Рыбакова в качестве участников предварительного голосования для последующего выдвижения кандидатами в депутаты Орловского облсовета от партии «Единая Россия».

Праймериз по-орловски: кто дискредитирует партию власти?С. Евтикова, житель ул. Октябрьской

– Я разочарована. Мне бы очень хотелось, чтобы на выборах победил Игорь Анатольевич Рыбаков, вот тогда в нашем городе был бы порядок. Мне очень хочется, чтобы у Игоря Анатольевича Рыбакова была добрая, понимающая команда. Ведь Игорь Анатольевич – очень порядочный и надежный человек. Я знаю по себе: когда бы к нему ни обратился, он никогда ни в чем не отказывает своим избирателям.

 

 

Праймериз по-орловски: кто дискредитирует партию власти?Л. Мишина, жительница ул. Приборостроительной

– Единая Россия» отказала нашему уважаемому депутату Игорю Анатольевичу Рыбакову в регистрации и участии в предварительном голосовании.

Ранее, работая депутатом городского совета и в данный период – областного Совета народных депутатов по нашему округу, он заслужил большое уважение у своих избирателей за доброе отношение и исполнение наших наказов. Это человек слова и дела! С него нужно брать пример многим.

Я считаю, что причиной отказа послужила, возможно, личная неприязнь Музалевского Л.С. – председателя областного Совета народных депутатов.

Мы – жители – отказываемся принимать участие в предварительном голосовании в Орловском отделении «Единой России». Мы считаем, что Рыбаков – достойный кандидат в областной Совет народных депутатов.

Все кто ждет победы переходим на сайт ПЕРЕЙТИ

Праймериз по-орловски: кто дискредитирует партию власти?Н. Попова, жительница пер. Ягодный

– Я резко отрицательно отношусь к тому, что Игорь Рыбаков не включен в праймериз.

Детская площадка возле нашего дома – самая лучшая благодаря депутату Рыбакову. Его все знают, он безотказный человек, причем благоустройством он занимается за собственные деньги. Это человек дела, профессиональный, честный. На его счету много добрых дел. Обратилась к нему старушка – он помог ей с отоплением, студентке помог оплатить обучение, он постоянно организовывает экскурсионные поездки для своих избирателей, облагораживает наши дворы, устанавливает спортивное оборудование, беседки. Здесь собираются дети со всех дворов, им есть чем заняться, они рады тому, что во дворах можно заниматься спортом.

То, что Игоря Рыбакова исключили из праймериз, – несправедливость. В таких случаях нужно принимать решения по чести и совести. И по уму!

Праймериз по-орловски: кто дискредитирует партию власти?Р. Тарасова, жительница ул. Горького:

– С чем бы избиратели ни обратились к депутату Игорю Рыбакову (а личный прием он ведет постоянно), он всегда идет навстречу. В нашем дворе благодаря ему оборудованы прекрасные детская и спортивная площадки, газоны огорожены штакетником, он помогает решать многие вопросы благоустройства. Я не знаю, почему было принято такое решение, но считаю, что оно предвзятое и, видимо, вызвано каким-то личным неприязненным отношением. И это подрывает наше доверие к партии. А своего депутата жители очень уважают, без него мы как без рук.

 

 

Праймериз по-орловски: кто дискредитирует партию власти?С. Томсинская, жительница ул. Комсомольской

— Если бы я пошла на праймериз, то проголосовала бы за Виталия Рыбакова. Потому что голосую за тех, кто не говорит, а делает. А дела нашего депутата мы видим. Если бы в Орле было больше таких, как он, то наш город процветал бы, как Белгород или Липецк. И если его считать недостойным кандидатом, то кто тогда достойный? Видимо, чем-то он неугоден местному руководству «Единой России», иначе почему его не допустили к предварительному голосованию? Если в депутатах хотят видеть молчалиных, тогда понятно. Но только с такими молчалиными наш город и наша область превратятся в болото.

Праймериз по-орловски: кто дискредитирует партию власти?Л. Гапонова и В. Митасова, жительницы ул. Узловой

-В нашем районе Лужки депутата Виталия Рыбакова знают и поддерживают все жители. Это человек, который всегда выполняет свои обещания, человек, который помогает своим избирателям во всем. Настоящий хозяин. Поэтому мы считаем, что решение отстранить его от праймериз – абсолютно несправедливое. Виталий Рыбаков – очень сильный конкурент для Музалевского. Видимо, в этом все дело.

 

митинг Филева 085В. Манько, житель ул. Половецкой

– В нашем округе других депутатов, кроме Виталия Рыбакова, мы не знаем. А вот он постоянно работает здесь: контролирует, как ремонтируют дороги, благодаря ему обустроены остановочные павильоны, установлен штакетник. Каждый год на нашей улице он организует раздачу крещенской воды, помогает организовать освящение куличей на Пасху. Чем он может дискредитировать «Единую Россию»? Тем, что не молчит и не поддакивает, тем, что отстаивает интересы простых людей? Ему за это только спасибо можно сказать.

митинг Филева 086Ю. Борискин, председатель уличкома, ул. Любановская

– Если бы не такие депутаты, как Виталий Рыбаков, у нас, в Заводском районе, было бы совсем тяжело. Кроме него жителям обратиться за помощью не к кому. Рыбаков здесь установил спортивное оборудование, установил мусорные контейнеры, помог спилить аварийные деревья. Это человек, на которого можно надеяться. Несправедливо, что «Единая Россия» не хочет видеть его своим кандидатом. А нам, избирателям, очень хотелось бы, чтобы выборы были честными и справедливыми. Будут ли у нас такие выборы?

 

Все кто ждет победы переходим на сайт ПЕРЕЙТИ
Оцените статью
Орловская среда
Добавить комментарий