Суд оказал в восстановлении на работе экс-главбуху ОГАУ

11 октября Советский районный суд г. Орла завершил рассмотрение гражданского дела по иску к ОГАУ имени Н.В. Парахина о восстановлении на работе экс-главбуха вуза Оксаны Филимоновой.

Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец первоначально просила признать ее увольнение незаконным и восстановить на работе в ФГБОУ ВО «Орловский ГАУ» в должности заведующей кафедрой цифровой экономики и информационных технологий.

В ходе судебного процесса истец исковые требования уточнила и просила суд признать приказ от 27 января 2023 года о расторжении с ней трудового договора незаконным и восстановить на работе в должности главного бухгалтера Орловского аграрного университета, взыскать с работодателя в ее пользу заработную плату за время вынужденного прогула, а также компенсацию морального вреда.

Истец указала, что подача ею заявления об увольнении по собственному желанию не являлась добровольной, была обусловлена оказываемым на нее давлением со стороны руководства университета под угрозой применения репрессивных мер в виде привлечения к дисциплинарной и уголовной ответственности.

Согласно позиции представителей ответчика, желание истца уволиться именно по собственному желанию было использовано ею с целью избежать негативных последствий в виде привлечения к дисциплинарной и уголовной ответственности за допущенные нарушения должностных обязанностей. Подача заявлений об увольнении по собственному желанию с должности главного бухгалтера и о приеме на работу в университет на должность заведующей кафедрой являлись добровольным волеизъявлением истца, о чем свидетельствует факт продолжения трудовых отношений с университетом вплоть до расторжения срочного трудового контракта.

Не давая оценку морально-этической стороне данного спора, суд осуществлял проверку законности расторжения трудового договора с истцом исключительно с правовой точки зрения.

В судебных прениях представитель истца просил суд уточненные исковые требования удовлетворить, восстановить О. Филимонову в должности главного бухгалтера университета.

Сторона ответчика полагала, что основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют, в том числе и по причине пропуска истцом срока обращения в суд.

В своем заключении прокурор просил суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, выслушав мнения сторон, суд в удовлетворении исковых требований отказал в полном объеме.

Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляции.

По информации пресс-службы Советского районного суда г. Орла.