Традиционные и уникальные: как прошли орловские выборы

Общество

Традиционные и уникальные: как прошли орловские выборы

Традиционные и уникальные: как прошли орловские выборы

№33 (657) от 22.09.2021 г.

21.09.избирательная комиссия Орловской области подвела итоги выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва и депутатов Орловского областного Совета народных депутатов созыва 2021-2026 годов.

И если результат думских выборов не стал неожиданностью (победила кандидат от «Единой России» Ольга Пилипенко), то выборы в облсовет прошли явно не по накатанной схеме. Во-первых, «Единая Россия» получила меньше голосов, чем на предыдущих выборах, и потеряла семь мандатов, во-вторых, на треть увеличилось число представленных в облсовете партий (было четыре, стало шесть), и в-третьих, в облсовете теперь появится своя Справедливая команда. А значит, в областном парламенте, по нашим прогнозам, теперь будет жарко.

 

Итак, как официально сообщил облизбирком, в дни голосования явка избирателей по области составила:

на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва – 49,99 % (из 610410 избирателей приняли участие в выборах – 305173);

на выборах депутатов Орловского областного Совета народных депутатов созыва 2021-2026 годов – 49,16 % (из 612473 избирателей приняли участие в выборах – 301121).

Вне помещения для голосования (на дому и в населенных пунктах, где отсутствует помещение для голосования и транспортное сообщение с которыми затруднено) проголосовали:

на выборах депутатов Государственной Думы – 54547 человек, что составляет 17,90 % от общего числа избирателей, принявших участие в голосовании;

на выборах депутатов Орловского областного Совета народных депутатов созыва 2021-2026 годов – 54036 человек, что составляет 17,97 % от общего числа избирателей, принявших участие в голосовании.

При проведении голосования и подсчете голосов избирателей на избирательных участках присутствовало 1679 членов участковых избирательных комиссий с правом совещательного голоса, 2918 наблюдателей, 62 представителя средств массовой информации.

По предварительным итогам голосования на выборах депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 145 Орловская область – Орловский одномандатный избирательный округ за зарегистрированных кандидатов подано следующее число голосов:

Волков Николай Викторович – 9665 (3,18 %); Евдокимова Раиса Ивановна – 18717 (6,16 %); Захаренко Никита Сергеевич – 17333 (5,70 %); Иконников Василий Николаевич – 52299 (17,21 %); Ковалева Светлана Александровна – 20175 (6,64 %); Мосин Сергей Викторович – 5288 (1,74 %); Перелыгин Руслан Викторович – 37805 (12,44 %); Пилипенко Ольга Васильевна – 110969 (36,51 %); Числов Владислав Александрович – 14741 (4,85 %).

Наибольшее число голосов избирателей, принявших участие в голосовании, получила Пилипенко Ольга Васильевна, 1966 года рождения, депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, член Комитета Государственной Думы по образованию и науке, выдвинута Всероссийской политической партией «ЕДИНАЯ РОССИЯ».

За политические партии подано следующее число голосов:

Всероссийская политическая партия «ЕДИНАЯ РОССИЯ» – 118370 (38,83 %);

Политическая партия «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» – 66653 (21,86 %);

Партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ – 30985 (10,16 %);

Политическая партия ЛДПР – Либерально-демократическая партия России – 26821 (8,80 %);

Политическая партия «НОВЫЕ ЛЮДИ» – 18256 (5,99 %);

Остальные девять партий набрали менее 5% голосов.

По предварительным итогам голосования по выборам в Орловский областной Совет народных депутатов созыва 2021-2026 годов из 50 мандатов:

27 мандатов (54%) получили кандидаты, выдвинутые Орловским региональным отделением Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»;

11 мандатов (22 %) получили кандидаты, выдвинутые ОРЛОВСКИМ ОБЛАСТНЫМ ОТДЕЛЕНИЕМ политической партии «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»;

6 мандатов (12 %) получили кандидаты, выдвинутые Региональным отделением Политической партии Справедливая Россия в Орловской области;

3 мандата (6 %) получили кандидаты, выдвинутые Орловским региональным отделением политической партии ЛДПР — Либерально- демократической партии России;

1 мандат (2 %) получил кандидат, выдвинутый Региональным отделением в Орловской области Политической партии «НОВЫЕ ЛЮДИ»;

1 мандат (2 %) получил кандидат, выдвинутый Региональным отделением Политической партии «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость» в Орловской области»;

1 мандат (2 %) получил кандидат, выдвинутый в порядке самовыдвижения.

 

Итак, в новом созыве Орловского облсовета будут работать следующие депутаты, прошедшие по партийным спискам и одномандатным округам:

«Единая Россия»:

Леонид Музалевский, Михаил Вдовин, Николай Жернов, Оксана Матюхина, Владимир Филонов, Ольга Тимошенко, Татьяна Ерохина, Андрей Соколов, Павел Меркулов, Лариса Удалова, Юлия Мальфанова (по партсписку);

Сергей Потёмкин, Дмитрий Пониткин, Юрий Ревин, Иван Грачёв, Александр Грачёв, Олег Бушля, Иван Митин, Елена Астахова, Ирина Пашкова, Ирина Гоцакова, Олег Кошелев, Наталья Прохорова, Вадим Сезин, Владимир Шашков, Михаил Жилин, Наталья Зубцова.

КПРФ:

Василий Иконников, Иван Дынкович, Юрий Лебедкин, Татьяна Лавунова, Евгений Мельник, Геннадий Захаров (по партсписку);

Евгений Прокопов, Александр Макаров, Виктор Макаров, Андрей Фролов, Сергей Веселовский.

«Справедливая Россия»:

Руслан Перелыгин, Сергей Тушков, Алина Воропаева (по партсписку);

Все кто ждет победы переходим на сайт ПЕРЕЙТИ

Игорь Рыбаков, Евгений Косогов, Диана Война.

В Справедливую команду, без сомнения, войдет и победивший на одномандатном округе самовыдвиженец Виталий Рыбаков.

ЛДПР:

Владимир Жириновский, Владислав Числов, Максим Лагутин (по партсписку)

«Новые люди»

Светлана Ковалева (по партсписку)

Партия пенсионеров

Иван Устинов (по партсписку).

Полагаем, в этот перечень еще будут внесены изменения – во всяком случае, очень сомнительно, чтобы господин Жириновский променял думское кресло на кресло депутата Орловского облсовета.

Как в один голос отметили эксперты, партия технического большинства «Единая Россия» постепенно утрачивает свои позиции в областном парламенте, но при этом все еще остается тем самым техническим большинством. Будут ли единороссы, как и прежде, работать в тесной коалиции с якобы оппозиционной КПРФ, покажет ближайшее будущее. Все предпосылки к этому есть, особенно, если учесть, что и избирательную кампанию единоросыы и коммунисты проводили по принципу солидарности друг с другом. Об особенностях этой кампании «Орловская среда» поговорила с ее непосредственными участниками – членом избирательной комиссии Орловской области с правом совещательного голоса Дмитрием Краюхиным, а также с депутатами Игорем Рыбаковым и Евгением Косоговым. Им и предоставим слово.

 

Традиционные и уникальные: как прошли орловские выборы

Дмитрий Краюхин:

— Эти выборы были достаточно грязными. На них применялись традиционные технологии. Например, по 9-му округу был выдвинут кандидат Игорь Рыбаков, и был выдвинут Игорь Рыбалов, которого, правда, не зарегистрировали. По 10-му округу было выдвинуто два Коноваловых. Причем, второй Коновалов, Константин, который «скушал» более 700 голосов у депутата горсовета Игоря Коновалова, это менеджер столовой. Было традиционное использование административного ресурса, правда, в более широком плане. Если, к примеру, год назад, на выборах в Орловский горсовет, за счет муниципального бюджета городской центр культуры и муниципальный ансамбль «Славица» устраивали праздники двора только для единороссов, то на этих выборах праздники устраивали как для единороссов, так и для коммунистов. В Кромах на официальном сайте администрации была размещена информация о том, что 25.08.была проведена акция «Георгиевская ленточка», и фотография с этой акции: несовершеннолетние девочки в накидках «Единой России». Да что говорить, в первый день голосования, 17 сентября, я приезжаю в территориальную избирательную комиссию Советского района, и первое, что вижу на входе – пачку агитационных материалов КПРФ. Причем, дежурная говорит мне: я уберу их только в случае, если мне будут даны указания. Был анекдотичный случай, как я расцениваю, использования административного ресурса в Ливенском районе. Глава Ливенского района Юрий Ревин – кандидат в депутаты по одномандатному округу – проводит совещание, на которое вызывает председателя территориальной избирательной комиссии Ливенского района! После чего он, как сказано на официальном сайте администрации Ливенского района, дает указания всем, кому требуется!

Но были и новые технологии, с которыми раньше сталкиваться не приходилось. Например, в Железнодорожном районе две избирательные комиссии работали в незаконном составе. На выборы шел директор лицея 32 Хархардин. В этом лицее работали две комиссии – УИК №6 и УИК №7, и в каждой из комиссий было по пять педагогов 32-го лицея. А Хархардин был кандидатом от «Единой России» по партийному списку как раз по данному 8-му округу. Я подаю жалобу в территориальную избирательную комиссию, и тут происходит то, что чаще всего происходит с сотрудниками полиции, совершившими преступление: оказывается, что Хархардин 16.09.подал заявление об увольнении и был уволен! В тот же день! (Напомним, на должность директора лицея №32 Марат Хархардин был назначен за месяц до выборов. 15.09.«Орловская среда» опубликовала расшифровку видеозаписи, которую сделал депутат горсовета Игорь Рыбаков в 32-м лицее накануне выборов. В кабинете директора лицея Рыбаков дал Хархардину прослушать аудиозапись инструкций, которые давала заместитель директора лицея классным руководителям, чтобы те агитировали родителей школьников прийти на выборы и проголосовать за кандидатуру нынешнего зампреда облсовета Олега Кошелева. При этом завуч сообщила, что учителя должны сделать скриншоты обратных сообщений от родителей, чтобы проследить их реакцию, и что данная информация будет передаваться Хархардину. Сам Хархардин заявил, что никаких указаний на данный счет не давал. – Прим. ред.). Я сам видел эти документы – и заявление, и приказ об увольнении. А учителя — члены избирательных комиссий – заявили, что вообще не знали, что Хархардин идет в депутаты, и именно поэтому не сняли свои кандидатуры! И именно поэтому до 16.09.комиссия работала в незаконном составе.

День голосования. Тут все шло более-менее традиционно. Были фальшивые листовки о снятии кандидатов. Например, по Советскому району была распространена листовка о том, что кандидат Елесин снимает свою кандидатуру и призывает голосовать за любых кандидатов, кроме партии «Единая Россия». Таким образом, какая-то часть его голосов, естественно, ушла любым кандидатам, кроме кандидатов от «Единой России». Аналогичная ситуация была в Железнодорожном районе с кандидатом Прокоповым. Это более-менее традиционно. Но был и уникальный, прогремевший на всю страну случай, который произошел на 49-м избирательном участке, где кандидат в депутаты Владимир Симонов обнаружил сейф для бюллетеней с дырой во всю заднюю стенку, которая была прикрыта куском картона, заклеенного скотчем. Кстати, после того как Симонов обнародовал эту информацию, на него тут начались нападки в соцсетях: якобы он действовал непрофессионально, незаконно и вообще не имел права проводить съемку на участке…

Традиционные и уникальные: как прошли орловские выборы

А самое интересное началось после закрытия избирательных участков. Как я понимаю, избирательная комиссия Орловской области стала одной из причин, по которой Избирательная комиссия Российской Федерации не могла провести брифинг по итогам выборов. Брифинг был назначен на 12 часов 20 сентября, потом его отложили, потом отложили еще раз… Причина проста: Центральная избирательная комиссия не может провести брифинг, пока не поступили все документы – хотя бы с предварительными итогами – из всех регионов. Избирательная комиссия Орловской области не может представить в ЦИК хотя бы предварительные документы, пока не поступили все хотя бы предварительные отчеты из всех ТИКов. ТИКи не могут дать хотя бы предварительную информацию, пока не проведены подсчеты на всех УИКах. А УИКи (участковые избиркомы. – Прим. ред.) затягивают процесс. Причем затягивают иногда сознательно и умышленно. Потому что на участках всплывают совершенно дикие фальсификации.

Город Орел, избирательный участок 123. Не в какой-нибудь бане, а в академии ФСО. Солидное военное учреждение. Там складывается совершенно бредовая ситуация: к сейф-пакету, в который упакованы бюллетени из ящика для голосования, прилагаются акты о том, что избирателям были выданы 569 бюллетеней в ходе голосования; при вскрытии пакета обнаруживается 573 бюллетеня. Что делает комиссия? Она поступает, как школьник-двоечник, то есть говорит: а я сейчас исправлю. И комиссия принимает совершенно уникальное решение, никак не предусмотренное ни законом, ни инструкциями Центризбиркома: признать, что выдали бюллетеней ровно столько, сколько обнаружили в ящике! При этом комиссия заперлась и совещалась несколько часов. Когда я узнал об этом, я около 12 часов дня 20.09.приехал туда и попытался попасть на избирательный участок. Там все заперто – это же военное учреждение, где все охраняется, режимный объект. Но я член избирательной комиссии Орловской области с правом совещательного голоса, и я имею право посещать все избирательные комиссии, все участки и присутствовать при всех действиях с бюллетенями.

Но на 123-й участок я попасть не могу. Через час приезжает член территориальной избирательной комиссии Советского района с правом решающего голоса – и тоже не может попасть в помещение УИКа. Мы простояли несколько часов, после чего члены комиссии вышли через задний вход и уехали, а нам сказали, что участок уже закрыт… В итоге все бюллетени, в том числе и находившиеся в этом самом сейф-пакете, признали действительными. Хотя по инструкции ЦИКа в этом случае предусмотрена одна-единственная процедура: если число бюллетеней в акте меньше числа бюллетеней в сейф-пакете, все бюллетени в сейф-пакете должны быть признаны недействительными. Тем не менее в 9 утра облизбирком утвердил все решения комиссий, несмотря на массовые, на мой взгляд, нарушения при подсчете голосов. Но все же я хочу привести пример, где итоги выборов не вызывают у меня ни малейшего сомнения. Есть избирательный участок, на котором при голосовании по списку «Единая Россия» набрала 94,8%. Я не сомневаюсь в честности этих результатов выборов. Я не сомневаюсь, что все избиратели избирательного участка №740 сказали: «Единая Россия» — это наша партия. Да, забыл указать: 740-й участок находится на территории Орловской областной психиатрической больницы специального типа с интенсивным наблюдением, где содержатся психически больные люди, совершившие тяжкие и особо тяжкие уголовные преступления, признанные психически больными судом и направлены на стационарное лечение… Хочу от моего имени поздравить эту партию.

 

Традиционные и уникальные: как прошли орловские выборы

Игорь Рыбаков:

— Насколько же неуверенно себя чувствует партия власти, если занимается перед выборами вещами, которые делать нельзя: это бесчисленные обзвоны бюджетников, когда перед директорами школ ставили определенные задачи; классным руководителям, учителям говорили, чтобы те, в свою очередь, обзванивали родителей и чтобы это даже фиксировали. На одной из записей, которая к нам попала (они еще не все опубликованы), видно, что просят скриншоты сообщений от родителей с их реакцией на предложение проголосовать за определенного кандидата, записи разговоров, и самое главное — им нужно было, чтобы бюджетники пришли именно в первые два дня.

Схема одна и та же: придите и проголосуйте за нашего друга Кошелева, он обещал школе помогать, за нашего друга Спиридонова, Гришина, он член попечительского совета, он будет нашему садику помогать… И это делалось там, где была стопроцентная договоренность между двумя партиями.

Конечно, обидно за наших учителей, бюджетников, которые вот так послушно идут и голосуют, как им указывают сверху. Еще обиднее за родителей учеников, которые, слава богу, не все, «повелись» на это, подумали, что как-то их голосование зафиксируется, соответственно будет какое-то предвзятое отношение к их детям, шли и голосовали. Это было видно в первый день, в пятницу, что людей «гнали», как говорят в партии технического большинства. Гадкое такое слово, противное, «гнали» людей в пятницу. В субботу, конечно, такого не получилось. Результат понятен, но все равно заметно, что свои позиции партия власти теряет. Есть усталость от них, есть раздражение, меняется ситуация в экономике и в понимании людьми происходящих процессов. Люди хотят жить лучше, комфортнее, безопаснее. Даже на выплаты перед выборами люди реагировали не так, как ожидала власть: «деньги мы возьмем, а проголосуем так, как считаем нужным». Выборы прошли. К сожалению, выявлено множество нарушений, насколько мне известно, думаю, и многие уже в курсе, что была установка «работать» по переносным ящикам. Мы предупреждали своих наблюдателей, что за надомным голосованием нужно особенно следить. Вот вам пример, в том же Северном районе, где избирался Владимир Симонов, аннулировали бюллетени из переносного ящика.

Я, в свою очередь, предупреждал председателей УИК у себя в округе, что мы в курсе таких манипуляций. И некоторые говорили мне: «Игорь Анатольевич, мы это все знаем». Что интересно, не отрицали, что установка такая была.

К сожалению, многие люди не пришли на выборы. Но те, кто пришли, понимали, кто реально делает свое дело, а кто перед выборами делает вид, что работает.

Результаты Справедливой команды на этих выборах я оцениваю положительно: три депутата «выиграли» по округам: я, Евгений Косогов и Диана Война, которая больше всех удивила. Диану конкуренты просто не принимали в расчет, недооценили, можно сказать. Как в 2015 году недооценили Сергея Елесина, когда он шел против Кленова. В итоге у нас в облсовете шесть депутатов от партии и один самовыдвиженец. Для Справедливой команды это хороший результат.

Вы уже знаете, что на участке 123 в академии ФСО была электоральная аномалия, там, где шел наш кандидат Игорь Коновалов. С этим сейчас разбираются, были и другие подводные камни. Все указывает на определенные манипуляции. Знаете, жулики, они же делают свое дело отлично, но всё же иногда попадаются. Если смотреть на электоральную карту, там, где все более-менее ровно, там все нормально, где есть всплески, значит, мы что-то упустили.

Спасибо тем, кто пришел на участки и проголосовал именно 19 сентября, мы просили об этом людей, граждане приходили и голосовали. Партия власти использует административный ресурс, а мы действуем посредством волонтеров, знакомых, друзей, людей небезразличных, нас слышат, за что всем огромная благодарность. Честные выборы — это выборы, которые проходят в течение одного дня, это мое мнение. Честные выборы, это когда люди голосуют по месту жительства, а не открепляются и не курсируют по участкам. Наконец, на честных выборах нет необходимости заставлять самовыдвиженцев собирать подписи, ведь, по мнению многих, это делается как раз с целью не допустить неугодных кандидатов.

Подводя итоги прошедших выборов, я еще раз хочу поблагодарить всех, кто пришел в непогоду, в дождь и поддержал нас. Мы теперь должны оправдывать их доверие, работать не покладая рук, задавать вопросы чиновникам, требовать ответы, заставлять их работать и отчитываться перед гражданами. Справедливая команда не дает чиновникам работать спустя рукава, мы заставляем их шевелиться, и не только чиновников, но и наших оппонентов, депутатов разного уровня. Области и городу нужны не покорные и послушные депутаты, которые поднимают руки по указке сверху или, зевая, жмут на кнопки, а те, кто имеет свое мнение, свой взгляд на происходящие процессы. Те, кто задает вопросы и предлагает решения, конечно. Некоторые подходят к нам и говорят: «Я так завидую, что вы можете открыто выражать свое мнение, а я так не могу, меня с работы выгонят». Это вызывает сожаление, конечно, но я очень надеюсь, что со временем и граждане, и депутаты обретут свои голоса. Когда это, наконец, случится, непопулярные решения, от которых в итоге страдают все, будут блокироваться облсоветом. Потому что в нем будет большинство настоящих народных депутатов.

 

 

Традиционные и уникальные: как прошли орловские выборы

Евгений Косогов:

— Для меня это была третья избирательная кампания, и она была самая грязная. Когда я первый раз шел на выборы в горсовет, моим основным конкурентом был самовыдвиженец, когда я баллотировался во второй раз – кандидат от «Единой России», а на этих выборах в областной совет – представитель КПРФ. И на этих выборах было три волны «чернухи». Были листовки от имени коммуниста Чижова с текстом клеветнического характера в отношении меня, которые разносились по почтовым ящикам, с которыми я еще буду разбираться и добиваться привлечения к административной ответственности тех, кто их изготавливал, и тех, кто их разносил (мы таких ловили). Были «чернушные» наклейки в лифтах. Обзванивали жителей района, говорили, что Косогов снял свою кандидатуру с выборов, и просили поддержать кандидата от КПРФ. Когда появилась первая волна этой «чернухи», я встречался с этим кандидатом. Объяснил ему, что сам такие приемы ни на одних выборах не использовал, и спросил, зачем он это делает. Он клятвенно заверил, что это не он, что это, дескать, «Единая Россия» такими вещами занимается. Я ему тогда возразил, что кто бы это ни был, но все это направлено именно на его поддержку, и если бы он сказал, что такого делать не надо, то ничего бы и не было. Но… так или иначе после нашего разговора пошла вторая волна той же самой «чернухи». И для меня этот человек теперь нерукопожатен. Я так понял, что он себе не принадлежит как политик. Известный представитель КПРФ Дынкович, насколько я помню, во время концертов во дворах призывал жителей поддержать этого «хорошего человека» и представлял его как жителя Северного района. Я не знаю, кто состоит в рядах КПРФ, и все ли они там такие, но я хочу сказать, что никаким жителем Северного района он не является, живет он на улице Пожарной. Поэтому я сделал определенные выводы о людях, которые мне противостояли: они уходили в крайности и готовы были на все. Например, «затрафаретили» весь асфальт в микрорайоне призывами «За Спиридонова».

Что касается административного ресурса, то на моем округе три школы – 13-я, 18-я и 37-я и много детских садов, и естественно административный ресурс был включен по полной. Мой конкурент был представлен везде, людям объясняли: если вы за него проголосуете, то он вам крышу сделает, окна поменяет и так далее. Коммуникативная связь выстраивалась через родительские чаты либо через прямые разговоры воспитателей и учителей с родителями. Но могу сказать, что, например, в 37-й школе, где меня хорошо знают и уважают, этот ресурс сработал меньше всего – они не дрогнули. Мобилизация избирателей за моего конкурента коммуниста Спиридонова была очень мощной, но… сам Спиридонов… Он, конечно, приятный молодой человек, симпатичный — и это, пожалуй, все, что можно о нем сказать. Хотя, конечно, за него много людей голосовать согнали… Но у жителей Северного района есть свой характер. Я видел, как в дождь и ветер на участки идут дедушки и бабушки, потому что они знают, что им никто урну на дом не принесет, чтобы они за меня проголосовали – и я им за это очень благодарен. Отдельно хочу поблагодарить жителей округа, где я являлся депутатом горсовета – именно их поддержка для меня оказалась решающей. В этом районе мой результат был в два-три раза выше, чем у основного конкурента. Считаю, что эту избирательную кампанию мы прошли достойно и честно. В ходе кампании я ни разу не пользовался методами черного пиара. Я считаю, что если человек честно работает, а я реально работаю на округе, то никакие грязные технологии против него не сработают. Потому что избиратели, даже если их пытались «гнуть», все равно шли и голосовали за меня. За что я им очень благодарен. Огромную благодарность я хочу выразить и всем членам участковых избирательных комиссий, которые все три дня голосования отработали на самом высоком уровне.

Когда я узнал, что я победил, у меня не было ни слез радости, ни какого-то неземного счастья: я прекрасно понимаю, что взвалил на свои плечи в три раза больше ответственности за территорию, где очень много нерешенных проблем. И в ближайшие пять лет придется очень много работать. Но я всегда делаю акцент на том, что решаем проблемы мы вместе с избирателями. А вопросов очень много. Просто катастрофа в сфере ЖКХ: большинство домов старые, управляющие компании работают, мягко говоря, не так, как надо, а жители не могут самоорганизоваться, чтобы заставить их работать. Громадная проблема – низкий уровень дохода граждан. Во время обходов люди жаловались, что им приходится порой делать выбор – купить продукты или лекарства. Так что будем работать. Наверное, многие знают, что жители Северного района, выезжая в центр, говорят: мы поехали в город. Так вот, мы должны сделать так, чтобы Северный район стал полноценной частью города, с развитой инфраструктурой, чтобы люди хотели здесь жить и чтобы были довольны работой чиновников и депутатов. Что касается лично меня, то я буду работать с полной самоотдачей.

 

Все кто ждет победы переходим на сайт ПЕРЕЙТИ
Оцените статью
Орловская среда
Добавить комментарий