В огне не сгорел, прокуратура «потопит»?

В огне не сгорел, прокуратура «потопит»?

№15 (409) от 13.04.2016 г

Похоже, скандальную пристройку к ресторану «Славутич» все-таки снесут. Иск в суд о признании зала ресторана торжеств ООО «Славутич» на ул. Гостиной, 2-а самовольной постройкой направила прокуратура Орловской области в ответ на обращение блогера Георгия Саркисяна.

Разрешение на возведение открытой террасы, примыкающей к капитальному зданию Торговых рядов, собственник кафе «Славутич» получил в далеком 2004 году. Согласно договору аренды, участок предоставляется для эксплуатации и обслуживания кафе из легких металлических конструкций. Однако в договоре ничего не было сказано об обременении относительно исторического памятника «Торговые ряды», ведь пристроенное кафе использует отопление и электричество Торговых рядов, имея все признаки капитального строительства.

Вопрос, каким образом было получено разрешение на постройку «закусочной» в столь значимом для города месте, до сих пор вызывает изумление.

– Торговые ряды – это лицо города. Мы видим шикарный ансамбль, которым может гордиться любой город, и вдруг – это. Пристройка закрывает целый фасад исторического здания, – так в свое время выразил возмущение главный архитектор области Ваагн Вермишян.  

Для справки: Торговые ряды в их нынешнем виде были построены на месте лавок, амбаров и харчевен XVI века в 1849 году на средства местных купцов по проекту архитектора Д.В. Орехова. В XIX – начале XX века новые ряды были одним из торговых центров Орла, здесь находились магазины именитых купцов – Калашниковых, Русановых, Домогацких, Бухвостовых и других. Не удивительно, что дешевая пристройка XXI века, совершенно не гармонирующая с историческим обликом памятника архитектуры, вызвала возмущение градозащитников. Однако, несмотря на многочисленные обращения в прокуратуру по поводу законности пристройки в историческом центре города, внятной реакции со стороны контролирующих органов до сих пор не было. Два года назад назад за проблему взялся известный в Орле блогер Георгий Саркисян. И вот, наконец, справедливость восторжествовала.

– 1.03.2016 года в порядке обжалования отказных ответов нижестоящих прокуроров я обратился к прокурору области Ивану Полуэктову с письмом на четырех листах по тому же вопросу, – пишет в своем блоге Георгий Саркисян. – То ли на этот раз мои доводы оказались убедительными, то ли вопрос просто «созрел», но практически по всем заявленным мною нарушениям был дан положительный ответ. Самое главное: прокуратурой Заводского района г. Орла в Заводской районный суд г. Орла 29.03.2016 направлено исковое заявление о признании зала ресторана торжеств ООО «Славутич», расположенного по адресу: г. Орёл, ул. Гостиная, д. 2-а, самовольной постройкой и о его сносе.

Возможно, примером для орловской прокуратуры послужили действия московских властей, которые в феврале этого года приступили к сносу киосков и торговых павильонов как потенциально опасного самостроя. Но нам почему-то представляется, что на решение прокуратуры повлияла позиция губернатора Потомского, которую он высказал – ни раньше, ни позже – в начале.03.этого года на встрече с редакторами орловских СМИ. Тогда в ответ на вопрос редактора «Орловской среды», будет ли к юбилею города наведен порядок на улице Гостиной, губернатор недвусмысленно заявил, что пристройки к рядам быть не должно. А заодно припомнил прошлогодний пожар, после которого злосчастная веранда возродилась, как феникс из пепла.

Действительно, год назад пристройка к «Славутичу» полностью сгорела, причинив ущерб историческому памятнику Торговые ряды. Напомним, пожар вспыхнул ночью 23 апреля. В итоге летняя веранда площадью 13 на 19 метров выгорела полностью. Лишь благодаря стараниям пожарных здание Торговых рядов удалось уберечь от огня. Однако оно все-таки пострадало от густого дыма, из-за которого внутренние помещения и фасад покрылись сажей.

Тогда главной версией причины пожара стало короткое замыкание. А что если пожар повторится и историческое здание пострадает уже более серьезно?

– Пристройки в таком виде быть не может в принципе. На этом объекте был пожар. Договор аренды уже может быть расторгнут: не соблюдал правила и подверг опасности не только свое имущество, но и памятник. Этот исторический памятник не может быть перекрыт, – сообщил тогда средствам массовой информации после известных событий главный архитектор области.

Между тем договор не расторгли, а Вячеслав Кленов со свойственной ему энергией принялся за дело: новая пристройка к «Славутичу» выросла, как гриб после дождя. И тоже вроде бы на законных основаниях. Как сообщал в прошлом году портал «Орелград», изучив историческую справку, акты о состоянии здания-памятника федерального значения, документы о праве аренды земельного участка и помещения, а также другие материалы, три московских эксперта – академик Академии архитектурного наследия Александр Волков, кандидат искусствоведения профессор Московского архитектурного института Татьяна Каменева и главный инженер проектов ООО «АК «Проект» Алексей Кучеев, решили, что научно-проектная документация пристройки к «Славутичу» соответствует требованиям государственной охраны объектов культурного наследия, поскольку «все предлагаемые конструкции не являются капитальными, а носят временный характер и могут быть демонтированы без причинения ущерба зданию – объекту культурного наследия «Торговые ряды, 1849 г.»

И вот теперь оказалось, что блогер Георгий Саркисян разбирается в законодательстве гораздо лучше, чем «независимые» ученые умы.

Как сообщает в своем блоге Георгий Саркисян, в настоящий момент в ОП № 2 УМВД России по г. Орлу переданы материалы проверки для принятия решения о наличии в действиях работников ООО «Орёлоблкоммунпроект» в связи с выдачей заведомо ложных заключений ООО «Славутич» признаков состава преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ.
Также подтвердился самозахват 26 кв. м городской земли, по которому ранее ООО «Славутич» было привлечено к административной ответственности по ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей, который оплачен 25.11.2015.
Кроме того, за непринятие мер по пресечению незаконной эксплуатации рекламной конструкции, размещенной на зале торжеств ООО «Славутич», внесено представление заместителю председателя правительства Орловской области по социальной политике Сергею Ступину.

Надеемся, точка в этом вопросе наконец-то поставлена, и запятую уже никто не дорисует.

Анна Камнева